刑事诉讼法赋予检察机关一种监督形式,即检察建议。
检察机关是国家设立的法律监督机关,负责对各种法律的执行情况进行监督,包括法院的法律执行情况。在监督中,如果发现行政、刑事和民事法律执行存在不合法情况,除了依法启动追究责任的法律程序外,还可以向有关机关提出自行纠正的建议,即检察建议。
检察建议不仅适用于刑事诉讼,还适用于行政执法、民事活动执法等监督中。实际上,检察建议是目前检察机关最常使用的一种监督文书。
刑事再审检察建议是检察院向法院提出的一种监督建议,通过法院自行启动再审程序对案件进行重新审理。刑事再审检察建议是检察机关履行刑事审判法律监督职能的一种非诉讼监督方式,对抗诉形式的法律监督起到有益的补充作用。
近年来,为了纠正已生效但确实存在错误的刑事判决和裁定,该院创新了刑事审判监督方式,尝试使用再审检察建议的监督方式,建议法院启动再审程序。这样一方面可以节约司法资源,提高刑事诉讼效率,另一方面也充分保护了当事人的合法权益,促进司法公正。
一、明确“抗与不抗”界限,坚持以抗诉为主,再审检察建议为辅的办案原则。
该院将发出再审检察建议的案件确定为以下范围:
二、全面审查案件,提高法院对再审检察建议的采纳率。
该院在办理刑事申诉案件时,始终坚持全面审查案件的原则,收集证据材料并认真核实,严格运用证据规则来确定案件事实和适用法律。同时,统一和规范适用再审检察建议的内容。对于发出的再审检察建议,强调要理性表述,充分阐述建议再审的事实和法律依据,确保再审检察建议具有说服力,提高法院对再审检察建议的采纳率。
三、加强与法院的沟通与协调,发挥再审检察建议的监督作用。
该院在发出再审检察建议之前,加强与法院的沟通和协商。对于发出的刑事再审检察建议,及时了解和掌握检察建议的落实和采纳情况,争取法院对再审检察建议的理解、支持和配合。
刑事诉讼中的审判监督程序采用一审终审制的原因。审判监督程序是一种特别救济措施,基于其特殊性,实行一审终审制能够保证裁判的稳定性、实现程序经济并保障程序的公正价值。同时,再审程序作为特别救济程序,在具备法定条件时才能启动,人民法院对再审案件进行审慎处理
被告人不在原户籍时,可以申请到居住地法院管辖开庭的相关法律规定。对于管辖权异议的处理,不存在再审问题的情形包括当事人在一审中没有提出异议、逾期未提出异议或接受受诉后案件审理结束。而存在再审问题的情形主要是法院管辖权裁定错误时对案件实体的判决造成影响,
按撤诉处理的裁定能否申请再审的问题。根据相关法律规定,原告申请撤诉后,如果人民法院裁定撤诉,当事人对生效判决、裁定、调解书可以申请再审,人民法院应当受理。同时,文章还介绍了人民法院对起诉情形的处理以及原告申请撤诉需要满足的条件。
国家赔偿的范围及条件,包括行政赔偿和刑事赔偿。行政赔偿涵盖对公民人身自由和财产的各种违法行为,国家不承担赔偿责任的情形也包括在内。刑事赔偿则涉及错误拘留、逮捕、再审改判无罪等行为。同时,文章还涉及了关于自愿认罪与国家赔偿的内容,包括坦白情节、如实供述