共同诉讼代表人的基本条件包括:
共同诉讼代表人必须是本案的当事人,即与案件直接相关的一方。
共同诉讼代表人需要具备诉讼行为能力,即具备进行诉讼活动的能力。
共同诉讼代表人应当具备与进行该诉讼相应的能力,包括法律知识、诉讼经验等。
共同诉讼代表人需要能够善意地履行诉讼代表人的职责,即代表当事人的利益。
根据《民诉意见》第62条的规定,共同诉讼代表人的人数为2~5人。每位代表人可以委托1~2人作为诉讼代理人。
在行政诉讼中,根据《行政诉讼法解释》第14条第3款的规定,如果同案原告为5人以上,应当推选1至5名诉讼代表人参加诉讼。如果在指定期限内未选定代表人的,人民法院可以依职权指定。
在多数人诉讼中,共同诉讼代表人的权限相当于未被授予处分实体权利的诉讼代理人。具体来说,共同诉讼代表人的诉讼行为对其所代表的当事人具有法律效力。然而,在涉及被代表人的实体权利处分时,例如变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求,进行和解等,必须经过被代表的当事人的同意。
在诉讼过程中,如果共同诉讼代表人不能履行职责或滥用代表权时,可以进行更换。当需要更换共同诉讼代表人时,被代表人应向人民法院提出更换申请。如果人民法院认为申请有理由,应当裁定中止诉讼,并召集全体被代表人进行推选、协商等方式重新确定诉讼代表人。一旦新的诉讼代表人产生,诉讼将恢复进行。原诉讼代表人实施的诉讼行为对更换后的诉讼代表人具有拘束力。
我国的共同诉讼代表人制度是以共同诉讼制度为基础,并吸收了诉讼代理制度的机能。以共同诉讼制度为基础,意味着共同诉讼代表人所进行的诉讼必须符合共同诉讼的基本条件。如果所代表的当事人不能作为共同诉讼人,就不能推选代表人代为进行诉讼行为。共同诉讼代表人制度吸收了诉讼代理制度的机能,使得众多诉讼主体的诉讼行为可以通过诉讼代表人集中实施,扩大了诉讼的容量,并避免了因众多当事人直接参与诉讼所带来的问题。
不安抗辩权的法律界定和立法渊源。文章介绍了不安抗辩权的概念及其在法律实践中的应用,阐述了其在合同法领域中的重要地位和作用。同时,文章还探讨了不安抗辩权的立法背景和渊源,包括国内外相关法律规定和司法实践。通过对不安抗辩权的法律界定和立法渊源的探讨,本文
公诉案件中,被害人的法律地位变迁及其与国家追诉犯罪权力之间的制约关系。经历了一个由高到低再逐渐提高的过程,我国现行刑事诉讼法提升了被害人的地位。在公诉案件中,国家追诉犯罪的权力与被害人控诉犯罪的权利应相互制约,兼顾保护国家利益和被害人利益,确保案件的
劳动关系和雇佣关系的区别。它们在主体范围、主体地位、特征、劳动争议处理程序及适用法律等方面存在明显差异。劳动关系涉及劳动者与用人单位,具有隶属关系,主要适用于劳动法律法规;而雇佣关系则涉及公民之间或公民与法人之间,主体地位平等,主要适用于民事法律法规
外商投资企业工会的地位、权利和义务。根据相关法律法规,规定了外商投资企业建立工会组织的原则、工会组织的角色、工会组织的组织与会员资格等内容。同时,也规定了工会组织的选举与组织方式、人员配备、调动与卸任等细节问题。目的是促进外商投资企业的发展和保障职工