虚假标价是指在商品标价签上标明与实际价格不符的信息，以误导消费者。例如，某饭店在标价签上标明象鼻蚌价格每斤78元，但实际结算时却按每斤200元收费，并声称标价标的是小象鼻蚌。此类行为可以被认定为价格欺诈，需要责令立即改正，并可能面临行政处罚罚款等处理。
两套价格是指商家采用不同的标价簿，在点菜时提供价格低的标价簿，但在结账时却按价格高的标价簿收费。例如，某酒店提供价格低的标价簿让顾客点菜，但在结账时发现实际价格高于提供的标价簿，从而多收取消费者的费用。这种行为也属于价格欺诈，需要追究责任，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
模糊标价是指商家通过误导性文字或宣传手段，使消费者对商品的实际价格产生误解。例如，某商厦以“出厂价”搞促销活动，销售某品牌洗衣机，明示“出厂价”为950元，但实际该型号洗衣机的出厂价是920元。这种行为误导消费者，需要采取行政措施责令其改正，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
虚夸标价是指商家在宣传中使用夸大或虚假的价格标示，以误导消费者。例如，某公司在经营场所宣传称其商品价格低于同行，但实际上大部分商品的价格却高于其他商家。这种行为误导消费者购买，需要追究责任，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
虚假折价是指商家在宣传中使用虚假的折扣信息，使消费者对商品的实际价格产生误解。例如，某商店以“全场2折”进行价格宣传，但实际上只有少数商品按照2折的价格销售。这种行为误导消费者，需要采取行政措施责令其改正，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
模糊赠售是指商家在促销活动中使用模糊的赠品信息，使消费者对赠品的品名和数量产生误解。例如，某餐饮公司在经营场所宣传肥牛午市买一送一，晚市买二送一，但未明确标明赠送商品的品名和数量。这种行为误导消费者，需要采取行政措施责令其改正，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
隐蔽价格附加条件是指商家在促销活动中使用隐蔽的价格附加条件，使消费者在购物过程中受到误导。例如，某百货公司采取购物返a、b券的方式进行促销，但没有事先告知消费者b券只能使用等值人民币现钞。这种行为误导消费者，需要追究责任，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
虚构原价是指商家在降价销售中虚构商品的原价，以误导消费者。例如，某商场销售皮夹子，使用降价标价签标示原价158元，现价98元，但无法提供原价的交易票据。这种行为误导消费者，需要采取行政措施责令其改正，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
不履行价格承诺是指商家在宣传中承诺一定的价格优惠或赠送活动，但实际上未能履行。例如，某超市承诺购买某品牌清洁抹布实行买三送一，但实际消费者购买后并未获得赠送。这种行为误导消费者，需要追究责任，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
质量与价格、数量与价格不符是指商家销售的商品在质量或数量上与标价不符。例如，某机电产品商店将返修的电冰箱按正品价格销售，质量与价格不符。这种行为需要采取行政措施责令其改正，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
价格欺诈的法律处罚。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供商品或服务存在欺诈行为，需赔偿消费者所受损失的三倍金额或五百元。同时，《中华人民共和国价格法》和《价格违法行为行政处罚规定》也对价格欺诈行为进行了处罚规定，包括没收违法所得、罚款、
股东知情权的重要性以及实际操作中涉及的法律问题。文章介绍了A公司作为B股份公司股东要求审计引发的争议，阐述了股东知情权的定义、目的以及公司法强制性和任意性规则对股份公司股东知情权的影响。文章指出，股东知情权既是约束也是自由度的一部分，旨在保护股东投资
虚假标价、两套价格、模糊标价、虚夸标价、虚假折价、模糊赠售和隐蔽价格附加条件等商家欺诈消费者的行为。商家通过各种手段误导消费者，如故意标注虚假价格、使用误导性文字和夸大的宣传语言、虚假的折扣信息以及隐藏附加条件等。这些行为损害了消费者的权益，破坏了市
宣传单上的价格与店内售价不符时，消费者可以要求店家赔偿的问题。根据合同法规定，如果店家故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，消费者可以要求适当赔偿。此外，当卖家存在欺诈行为时，消费者可以要求按购买商品的三倍价格进行赔偿。若经营者明知商品或服务有缺陷仍提供，
