虚假标价是指在商品标价签上标明与实际价格不符的信息，以误导消费者。例如，某饭店在标价签上标明象鼻蚌价格每斤78元，但实际结算时却按每斤200元收费，并声称标价标的是小象鼻蚌。此类行为可以被认定为价格欺诈，需要责令立即改正，并可能面临行政处罚罚款等处理。
两套价格是指商家采用不同的标价簿，在点菜时提供价格低的标价簿，但在结账时却按价格高的标价簿收费。例如，某酒店提供价格低的标价簿让顾客点菜，但在结账时发现实际价格高于提供的标价簿，从而多收取消费者的费用。这种行为也属于价格欺诈，需要追究责任，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
模糊标价是指商家通过误导性文字或宣传手段，使消费者对商品的实际价格产生误解。例如，某商厦以“出厂价”搞促销活动，销售某品牌洗衣机，明示“出厂价”为950元，但实际该型号洗衣机的出厂价是920元。这种行为误导消费者，需要采取行政措施责令其改正，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
虚夸标价是指商家在宣传中使用夸大或虚假的价格标示，以误导消费者。例如，某公司在经营场所宣传称其商品价格低于同行，但实际上大部分商品的价格却高于其他商家。这种行为误导消费者购买，需要追究责任，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
虚假折价是指商家在宣传中使用虚假的折扣信息，使消费者对商品的实际价格产生误解。例如，某商店以“全场2折”进行价格宣传，但实际上只有少数商品按照2折的价格销售。这种行为误导消费者，需要采取行政措施责令其改正，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
模糊赠售是指商家在促销活动中使用模糊的赠品信息，使消费者对赠品的品名和数量产生误解。例如，某餐饮公司在经营场所宣传肥牛午市买一送一，晚市买二送一，但未明确标明赠送商品的品名和数量。这种行为误导消费者，需要采取行政措施责令其改正，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
隐蔽价格附加条件是指商家在促销活动中使用隐蔽的价格附加条件，使消费者在购物过程中受到误导。例如，某百货公司采取购物返a、b券的方式进行促销，但没有事先告知消费者b券只能使用等值人民币现钞。这种行为误导消费者，需要追究责任，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
虚构原价是指商家在降价销售中虚构商品的原价，以误导消费者。例如，某商场销售皮夹子，使用降价标价签标示原价158元，现价98元，但无法提供原价的交易票据。这种行为误导消费者，需要采取行政措施责令其改正，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
不履行价格承诺是指商家在宣传中承诺一定的价格优惠或赠送活动，但实际上未能履行。例如，某超市承诺购买某品牌清洁抹布实行买三送一，但实际消费者购买后并未获得赠送。这种行为误导消费者，需要追究责任，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
质量与价格、数量与价格不符是指商家销售的商品在质量或数量上与标价不符。例如，某机电产品商店将返修的电冰箱按正品价格销售，质量与价格不符。这种行为需要采取行政措施责令其改正，并可能面临行政处罚罚款等处罚。
消费者权益受损时的赔偿责任，包括消费者在购买商品或接受服务时权益受到损害时的赔偿要求。同时，文章还指出了网络价格欺诈的三种方式，包括虚构比价信息、虚构商品优惠幅度和结算价格高于标示价格等欺诈手段。
股东知情权的定义和属性以及保护方式。股东知情权是股东参与管理公司的权利，包括查阅公司财务报告资料、账簿等相关资料并提问的权利。该权利是共益权且为法定权利，由《公司法》直接赋予股东，不得以公司章程或股东会决议的形式剥夺或限制。公司需主动披露信息，股东知
钟某和田某之间的商品房转让纠纷。钟某认为田某在房屋转让过程中存在欺诈行为，要求返还多收的房屋转让款。对此存在三种分歧意见。笔者认为第二种观点正确，田某应该返还多收的4000元，但不应当双倍返还。田某故意多报购买价格属于提供虚假情况的行为，违反了诚实信
股东知情权的范围和形式，包括股东可以查阅的资料范围、股东知情权与查阅权的关系以及查阅权和复制摘抄权的关系。文章指出，股东可以查阅的资料范围包括公司章程、股东会议记录等六类资料，但不包括原始材料或数据。在执行过程中，对于旧公司法没有规定的事项，可以参照
