表现:商家将一个虚高的价格标示为原价,并以大幅度的折扣进行销售。实际上,这个所谓的原价从未有过实际成交。
表现:商家使用令人误解的语言、文字或图片进行标价,甚至直接使用欺骗性的语言、文字或图片来诱骗消费者进行交易。
表现:商家通过商业广告、产品说明、店内告示等方式明确承诺商品或服务的价格,但在交易时却不履行价格承诺。
表现:标价签、价目表等所标示的商品品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格、收费标准等与实际情况不符。
表现:商家在经营场所宣传中使用诸如“全市最低价”、“所有商品价格低于同行”等字样,以吸引消费者的注意。例如,某商户在店面显著位置标示“销售各类手机,全市最低价”,然而实际上该店所谓的“全市最低价”既没有依据,也无从比较。
表现:商家同时使用高价和低价两种标价表,以低价吸引顾客,然后以高价进行结算。例如,某酒店采用两套标价簿来欺诈消费者,在顾客点菜时提供价格较低的标价簿,在结账时却按照价格较高的标价簿进行结算。
表现:商家在促销活动的广告、店内告示等媒介中故意隐瞒价格交易的附加条件,或使用模糊不清的语言进行描述。例如,某商场采取“购物返A、B券”的方式进行促销,其中A券可以当作现金使用,但没有事先告知消费者B券只能附等值人民币现钞才能使用,误导消费者在店内进行循环消费。
所有商品和服务都应该明码标价。一旦市民发现商家有上述行为,请保存好购物小票等相关证据,并及时拨打12345市民服务热线或者12358价格举报热线进行举报投诉,物价部门将会进行严肃的调查和处理。
旅游过程中旅行社强加付费项目的法律处理方式。当旅游者因拒绝购物活动或额外付费项目被增收费用时,可要求旅游经营者返还。法律依据主要是《消费者权益保护法》,旅游者的公平交易权、知情权和自主选择权受到法律保护。旅游经营者差异收费会影响旅游者的权益,导致不公
价格欺诈行为的法律规定和责任。文章介绍了价格欺诈的概念、类型及危害性,重点阐述了我国现行法律法规中对价格欺诈行为的制约与惩罚措施。同时,本文还详细解析了价格欺诈行为的民事、行政及刑事责任,提醒商家遵守法律法规,避免价格欺诈行为的发生。本文旨在增强公众
证券交易中的禁止行为,包括内幕交易、操纵交易、虚假信息、损害客户利益的欺诈行为以及其他禁止行为。其中,内幕交易禁止知情人员利用内幕信息进行证券交易;操纵交易则禁止通过各种手段影响证券交易价格。同时,文章还规定了报告禁止的交易行为的责任主体以及对知情人
消费者购买的笔记本实际为上网本时,是否可要求商家赔偿的问题。律师解答指出,商家未构成欺诈行为,因此消费者不可以要求加倍赔偿。该案例中的电脑虽被误称为普通笔记本,但综合考虑配置、价格等因素后,消费者并未因此受到欺诈。如对此不满,建议消费者与商家协商退换