当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权利 > 其它消费者权利 > 年夜饭设最低消费是侵权吗

年夜饭设最低消费是侵权吗

时间:2023-09-19 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
104525
现实生活中,我们会遇到饭店的年夜饭套餐组合,从客观上是限制最低消费的行为。对年夜饭最低消费限制,是否构成强制消费、是否构成消费侵权社会各界发表截然不同的几种观点,在思想上产生碰撞。手心律师网小编搜集某某专家的观点,参与探讨,并希望社会各界进行赐教。

年夜饭套餐设最低消费是否构成侵权行为

一、情理上符合中国传统习惯

中国人将大年三十夜视为团圆日,是全家团聚在老人身边,享受天伦之乐的黄金时刻。这种传统心理促使许多外地打工者或就业者为了回家过年而产生了“民工返乡潮”。随着时代的发展,越来越多的市民不满足于在家里烧灶头过大年的传统做法,而是选择到大饭店用餐。这样做的原因包括图方便、图喜庆以及图干净等等。尽管需要花费更多的钱,但家人可以舒适地享受美食,迎接新的一年的到来。此外,饭店大堂里的喜庆气氛也让人们感受到更加热烈的氛围。然而,这些变化背后的服务人员却放弃了与家人团聚的机会,默默地为消费者提供服务。因此,专家认为消费者多付出一定的费用是合理的。

二、法条解读

根据《中华人民共和国合同法》第三条和第四条的规定,合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方,当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预。

从法律角度来看,饭店提出的最低消费套餐是饭店单方面提出的,但并未强制消费者进行高价消费,因此并不违反合同法第三条的规定。此外,合同自由原则体现了合同双方当事人之间的自由性,没有单位或个人进行非法干预。因此,消费者可以选择在家里吃年夜饭,也可以选择在相对便宜的饭店用餐,这并不意味着饭店的行为是强制性的。

年夜饭套餐设定最低消费的概况

最近,杭州的一些知名饭店推出了年夜饭套餐,并设定了最低消费标准。从趋势来看,推出设定了“最低消费”的年夜饭套餐是杭州各家饭店的“集体行动”。这样一来,消费者认为自己的消费选择权受到了侵害,也难以找到一个能够自主选择年夜饭的饭店。

社会各界包括法律专家对此形成了不同的观点。一些人认为饭店的行为是不公平的交易,属于强制交易,对消费者构成了侵权;而另一些人认为饭店与消费者之间是合同关系,合同的设定是双方自愿原则,饭店事先已进行告知,因此没有对消费者构成侵害。

  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 4S店修车有问题如何维权

    消费者在4S店修车遇到问题时如何维权的问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》,消费者可以通过多种途径维权,如与经营者协商和解、请求消费者协会调解、向有关行政部门申诉、仲裁和诉讼等。消费者可以根据纠纷情况选择合适的途径来维护自己的合法权益。

  • 如何撤销赡养协议

    如何撤销赡养协议的问题。文章介绍了赡养协议的内容及其法律依据,包括子女对父母的赡养义务和应遵循的原则。同时,文章还涉及被赡养人的权益保护,包括房产权、婚姻自由和财产权保护等方面。在特定情况下,如赡养人经济状况的变更,赡养费用可以相应调整。

  • 婚姻自由权的法律保护

    婚姻自由权的法律保护,阐述了我国宪法、民法和婚姻法中对婚姻自由的规定。从国家层面构建了完善的保护体系,确保公民自主自愿决定婚姻问题,不受任何强迫、限制或干涉。

  • 经销商索赔权利

    经销商的索赔权利和消费者的投诉权利。经销商根据《产品质量法》享有向生产商索赔的权利。消费者在购买商品时遇到质量问题或对所接受的服务不满意时,也享有投诉的权利。消费者应注意投诉的有效时间,及时投诉并提供详细信息和相关凭证。投诉方式可以选择书面或口头形式

  • 看守所羁押期间人犯是否可以参加选举
  • 滞纳金的法律性质
  • 刑法对剥夺政治权利的规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师