徐女士在超市挑选了一袋西红柿称量过后，顺手又放入一个西红柿，就是这个未经称量的小小西红柿，引发了一场争吵，继而撕打，徐女士受伤住院。本月12日，山东省文登市人民法院就这起民事案件做出一审宣判，判决超市承担徐女士的全部经济损失，共计5647.3元。
2005年1月13日晚，家住文登市的徐女士到某超市购物，挑选了一袋西红柿称量过后，顺手又放入一个西红柿，被超市两名保安人员发现，经重新称量，较原先多出价值一角钱的西红柿，遂以徐女士偷盗超市物品发生口角，继而撕打起来，徐女士受伤，后被送至文登中心医院住院治疗。6月16日，徐女士以其到超市购物，被超市职工诬陷偷东西，将其打伤，并拘在保安室1个多小时提起诉讼，要求超市及两名职工赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等近6000元，并赔偿衣服损失400元，精神抚慰金5000元。
庭审中超市及两名职工辩称，当天并没有打徐女士，只是因其盗窃超市内的柿子且不承认，双方发生争执，徐女士在离开商场乘货梯时，被货梯门撞伤，拒绝对徐女士的损失承担赔偿责任。
文登市法院经审理认为，公民享有生命健康权，因生命健康身体遭受侵害，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本案被告两名职工系超市雇员，其在从事职务活动时致人损害的，应当由雇主即超市承担赔偿责任。徐女士在购物过程中私自添加物品，而未结算，其行为显属不当，对此超市应通过合法的途径解决，不应对徐女士身体造成损害，造成损害的，应负赔偿责任。徐女士虽有过失，鉴于其行为仅为一般过失，不应减轻超市的赔偿责任。判决超市承担徐女士合理经济损失共计5647.3元。徐女士要求的衣服损失费400元因未提供证据，法院未予支持;同时由于在此次纠纷中，徐女士本身存在不当行为，且依照最高人民法院《关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，其精神损害并未达到“严重”的程度，故对其要求的精神抚慰金，法院亦不予支持。
一审判决后，双方均服判，判决发生法律效力。
商家更改吊牌价格是否违法的问题。消费者反映在太原圣亚购物中心购买的才子男装价格与网上其他店铺不一致，且吊牌有重贴痕迹。根据《消费者权益保障法》规定，商家应提供真实信息，不得进行虚假宣传，商品应明码标价。商家更改吊牌价格可能构成欺诈行为，消费者可通过协
医疗事故争议的解决途径，包括行政处理程序和司法程序。当事人可根据意愿选择行政处理程序，通过卫生行政部门的调解手段解决争议，但选择后不排除未来选择司法程序的可能性。当事人也可选择直接提起民事诉讼解决争议，一旦选择了司法程序就不能再进行行政处理。当事人不
青岛市乐凌路烧烤店宰客事件及其后续处理措施。事件曝光后，青岛市迅速采取罚款、停业整顿等处罚措施，同时对相关部门负责人进行问责处理。青岛市还加强了旅游市场监管，发布了规范旅游市场的通告，并维护消费者合法权益。宰客行为不仅涉及经济纠纷，还可能构成违法犯罪
全国各省市消费者协会的投诉电话及地址信息。包括了北京市、上海市、天津市、重庆市等各个省市的消费者协会联系信息，如电话、邮箱、地址等。对于消费者维权和投诉时联系当地消费者协会提供了参考。
