根据《产品质量法》第十四条(二)和(三)的规定，产品瑕疵是指产品在使用性能方面不符合应具备的要求，但对存在使用性能瑕疵的产品作出了说明的除外。产品瑕疵不会危及人身或财产安全，也不会丧失原有的使用价值。与此不同，产品缺陷是指产品存在不合理的危险。因此，产品瑕疵和产品缺陷是有区别的。
根据《产品质量法》第十四条第二项的规定，存在瑕疵的产品可以销售，但必须以“处理品”、“次品”等形式注明，并告知消费者存在哪方面的瑕疵。如果将有瑕疵的产品冒充合格产品销售，则构成欺骗消费者行为，将承担相应的法律责任。
产品瑕疵责任和产品缺陷责任是产品相关责任制度中的两个概念，虽然我国相关法律并未对其进行严格界定，但二者存在一定的联系和区别。
产品瑕疵责任是指产品不符合合同约定的标准，存在质量、性能、用途和有效期限等方面的不合格状况。而产品缺陷责任是指产品存在危及人身或财产安全的不合理危险。
在产品瑕疵责任中，责任主体可以是制造商、销售者或者服务提供者，具体责任主体根据案件具体情况而定。而产品缺陷责任的主体则主要是制造商。
产品瑕疵责任属于无过错责任，即只要产品存在瑕疵，责任主体就应承担相应的法律责任。而产品缺陷责任则分为严格责任和过错责任，根据具体情况而定。
在产品瑕疵责任中，如果责任主体能够证明其不存在过错，且产品瑕疵是由于科学技术水平限制或者其他不可预见的原因造成的，可以免除或减轻责任。而在产品缺陷责任中，一般情况下不允许免责。
在产品瑕疵责任中，责任主体需要承担补救、赔偿等方式的责任。而在产品缺陷责任中，责任主体需要承担召回、修理、更换、退货等方式的责任。
产品瑕疵责任和产品缺陷责任的归责原则也存在差异。根据本文的观点，产品瑕疵责任的归责原则是无过错责任原则，即只要产品存在瑕疵，责任主体应承担责任，无需证明过错。而产品缺陷责任的归责原则则根据具体情况分为严格责任和过错责任。
综上所述，产品瑕疵和产品缺陷在定义和责任方面存在一定的区别。产品瑕疵责任和产品缺陷责任在判断标准、责任主体、责任性质、免责条件和责任承担方式等方面也存在差异。对于我国产品瑕疵责任体系的完善，本文认为还有进一步的改进空间。
股权作为出资方式的适用条件。按照《公司法司法解释三》的规定，股权可作为出资方式成立新公司，但必须确保股权合法持有并可转让，同时股权不存在任何权利瑕疵或负担。满足这些条件后，出资人方可履行其出资义务。
产品瑕疵退货运费的责任归属问题。对于买家自身原因引起的退货，买家需要承担退货运费；卖家原因导致的退货，卖家需承担运费；若是快递公司的失误，运费由快递公司承担。此外，文章还提醒了网购的注意事项，如选择实物拍摄的商品、仔细阅读商品详细说明、便宜不一定是好
产品质量责任及其相关的法律规定。产品责任涉及生产者和销售者因产品缺陷造成损害需承担的赔偿责任，具体规定在《中华人民共和国产品质量法》中。产品责任包括民事责任、行政责任和刑事责任，其中对于违法行为性质和后果的严重程度，会有不同的责任追究方式。
产品责任的法律性质与构成要件。产品责任是生产者或销售者因产品缺陷导致消费者、使用者或第三方损害需承担的法律责任。构成要件包括产品存在缺陷、不合格产品导致损害以及产品缺陷与损害存在因果关系。产品责任属于无过错责任，无论生产者或销售者是否存在过错都需要承
