当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 产品质量 > 产品质量责任和义务 > 谢某某因产品质量责任纠纷一案

谢某某因产品质量责任纠纷一案

时间:2020-05-25 浏览:13次 来源:由手心律师网整理
106077
上诉人(原审被告)谢某某。

委托代理人刘某某。

被上诉人(原审原告)曾某某。

委托代理人郑某某。

上诉人谢某某因产品质量责任纠纷一案,不服广东省梅县人民法院(2006)梅民初字第759号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2006年7月20日公开开庭进行了审理。上诉人谢某某及其委托代理人刘某某律师,被上诉人的委托代理人郑某某律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明:2000年4月6日,上诉人向梅县工商行政管理局申请,领取了营业执照为441421307000022号的个体工商户经营资格,未登记字号名称,在梅县城东镇经营饲料加工业务。2005年4月4日至5月10日,被上诉人曾某某(石子岭猪场经营者)到上诉人谢某某经营的梅县城东谢田饲料门市多次购买了猪饲料原料,其中:玉粉4440公斤、麦皮927公斤、豆粕1273.5公斤、4313#预混279公斤、秘鲁鱼粉70公斤,饲料款共计13243.1元。据被上诉人称,被上诉人将这些饲料混合后饲养猪,猪吃后不断出现呕吐、腹泻等中毒症状,甚至死亡。2005年6月,被上诉人向梅县畜牧水产局和梅县工商局城东工商所投诉,经梅县工商局和梅县畜牧水产局调查,发现上诉人所经营的秘鲁鱼粉无标明厂名、厂址,无批文、无商标。梅县工商局对被告饲料门市所剩鱼粉依法封存扣留。并将封存的秘鲁鱼粉委托广东省兽药与饲料监察总所检验,该所于2005年6月30日作出NO:GSSW20050119号《检验报告》,检验结果是铬含量检测值586㎎/㎏,标准值≤8.0㎎/㎏,判定值≤10.0㎎/㎏。说明这批秘鲁鱼粉中铬含量超过标准值≤8.0㎎/㎏的73倍。2005年7月13日,梅县工商行政管理局以上诉人经营产品不符合行业标准为由,对其作出[2005]第088号《行政处罚决定书》:1、责令停止销售;2、没收现场查获的不合格鱼骨粉32公斤;3、没收销售收入64.8元、并处罚款200元的行政处罚。由于被上诉人所购买的秘鲁鱼粉与上诉人被封存送检的秘鲁鱼粉是同一批次的,2005年10月20日,经梅县消费者委员会白渡镇分会主持调解,双方未能达成协议,梅县消费者委员会白渡镇分会作出《终止调解书》。2006年4月26日,被上诉人遂向原审法院提起诉讼,请求判令上诉人赔偿饲料损失、鉴定费、差旅费14000元,并承担本案诉讼费。

另查明:上诉人在二审诉讼期间向本院提交如下证据:1、上诉人的身份证、职工退休证、疾病证明、村委会证明,证明上诉人的主体资格及健康情况;2、承包合同、询问笔录、销售清单、证人身份证,证明经营事实,销售饲料数量及实际经营者。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 新车一个月故障可要求无偿换车吗

    新车一个月内出现故障是否可以要求无偿换车的问题。根据《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》,出现特定故障如转向系统失效、制动系统失效、车身开裂等,消费者可以要求销售者免费更换或退货。同时,规定还涉及了三包有效期内的其他情况,详细说明了符合哪些条件可

  • 产品瑕疵的诉讼时效规定

    产品瑕疵的诉讼时效规定、产品缺陷与产品瑕疵的责任性质的差异。文章介绍了两者在责任性质、责任主体、权利主体、归责原则、免责条件、诉讼管辖和举证责任等方面的不同。其中,产品缺陷责任属于特殊侵权责任,而产品瑕疵责任属于民事合同中的违约责任。

  • 净水器冻裂责任认定及解决方式

    净水器冻裂责任的认定以及解决产品质量纠纷的方式。根据国家规定,净水器冻裂责任由持有者承担,不属于保修范围。消费者可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决产品质量纠纷,并有权要求生产者、销售者承担产品质量责任。面对产品质量问题,消费者应根据具体情况选择

  • 产品包装不合格是否属于产品缺陷

    产品包装不合格是否属于产品缺陷的问题。根据《中华人民共和国产品质量法》的规定,如果产品包装不合格对人身安全、财产安全造成影响,或者导致产品不符合质量标准,那么就属于产品缺陷。产品缺陷包括生产缺陷、设计缺陷和经营缺陷,其中包装不合格可视为生产缺陷的一种

  • 《废弃电器电子产品回收处理管理条例》的责任规定
  • 产品责任的法律解释和适用
  • 销售者产品质量责任纠纷是侵权吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师