当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 犯罪 > 犯罪构成 > 走私文物罪认定标准

走私文物罪认定标准

时间:2024-05-02 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
107002

走私文物罪的界定及认定标准

一、走私文物罪的界定

1、客体要件

走私文物罪的客体是国家对外贸易管理中的禁止出口制度,具体指国家禁止出口的文物。文物指的是具有历史、科学、艺术价值的人类历史文化遗物,包括遗存于社会、埋藏于地下、水下的文物。

国家禁止出口的文物是指具有重要历史、艺术、科学价值的文物。根据我国《文物保护法》的规定,除经国务院批准运往国外展览的文物外,具有重要历史、艺术、科学价值的文物一律禁止出境。个人携带文物出境或文物出口都需要事先向海关申报,并获得出口许可证。

根据文物保护法第31条的规定,任何组织或个人私自出售或赠送国家禁止出口的珍贵文物,构成走私罪。

2、客观要件

走私文物罪在客观方面表现为违反海关法规,进行非法携带、运输、邮寄国家禁止出口的文物出国(边)境的行为。与走私武器、弹药罪的行为方式相似。

3、主体要件

走私文物罪的主体可以是单位或个人。

4、主观要件

走私文物罪的主观要件是故意,即行为人明知携带的是国家禁止出口的文物,仍决意非法携带、运输、邮寄出国(边)境。过失不能构成走私文物罪。

二、走私文物罪的认定标准

1、与非罪的界限

要认定走私文物罪,需要从主观和客观两个方面考虑。在主观方面,如果行为人没有犯罪故意,即不知道携带的是文物,或者不知道携带的文物是国家禁止出口的,即使其客观上有运输、携带或邮寄国家禁止出口的文物过境的行为,也不能认定构成走私文物罪。

在客观方面,主要看行为人走私的文物是否属于国家禁止出口的文物。根据《文物保护法》的规定,文物出口或个人携带文物出境都需要向海关申报并获得出口许可证。因此,并非所有的文物都属于禁止出境的范畴。

2、与倒卖文物罪的界限

走私文物罪与倒卖文物罪在犯罪对象上有一定的重合,而且走私文物罪的行为人通常也会有倒卖的行为。但两罪侵犯的客体不同,走私文物罪侵犯的是国家的对外贸易管制,而倒卖文物罪侵犯的是国家的文物管理制度。

此外,在主观方面,倒卖文物罪的成立需要以牟利为目的,而走私文物罪的成立对犯罪目的没有要求。因此,如果行为人在内海、领海运输、收购、贩卖国家禁止出口的文物,应以走私罪论处,而不是倒卖文物罪。

在确定走私文物罪时,可以从构成要件出发进行分析,同时还可以与其他类似犯罪如倒卖文物罪进行比较。需要注意的是,走私文物罪的主观要件是故意,因此如果行为人在过失的情况下实施走私文物的行为,一般不能认定构成此罪。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 诈骗罪的共犯和从犯的区别

    诈骗罪的共犯和从犯的区别。根据我国刑法,从犯是共犯的一种形式,共同犯罪指两人以上共同故意犯罪。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用,对于从犯可以从轻、减轻处罚或免除处罚。诈骗罪的从犯认定标准包括在实施诈骗前的共谋、犯罪活动中的地位和作用、参与次数、行为强

  • 吸毒管制的撤销程序

    吸毒管制的撤销程序、《戒毒条例》对戒毒人员的权益保障、吸毒成瘾的认定标准和吸毒成瘾严重的认定标准。根据规定,戒毒人员在戒断后未再次吸毒可撤销管制,其入学、就业等权益应受到平等对待,个人信息应保密。吸毒成瘾的认定需具备特定情形,如体内含有毒品成分、使用

  • 成年人冒充儿童是否构成违法行为

    成年人冒充儿童是否构成违法行为的问题。网络上有虚假法条传播,但实际上中国刑法并没有相关规定。同时,散布虚假法律信息可能构成扰乱公共秩序的罪行,需要承担民事责任、行政责任和刑事责任。因此,我们应该自觉抵制造谣、传谣的行为,避免扰乱社会秩序和维护个人权益

  • 过失犯罪的案底产生问题

    过失犯罪产生的案底问题。过失犯罪指行为人因疏忽大意或过于自信而引发的危害社会的行为。根据法律规定,过失犯罪会产生案底记录,包括犯罪事实、判决结果等信息,并可能影响个人的就业、信用等方面。因此,人们应遵守法律法规,避免再次犯罪。

  • 伤害自己的身体是否构成故意伤害罪
  • 诈骗罪立案后自愿退还款项的法律处理
  • 人身伤害轻伤二级赔偿标准

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师