盗窃行为的既遂与未遂是根据财产是否已经离开被害人的控制范围来判断的。一般来说，当盗窃分子将财产从被害人的控制范围中移走时，就可以认定为既遂。然而，由于控制范围的复杂性，盗窃行为的既遂与未遂也变得复杂起来，实践中需要进行区分。
在无人监控或无特定控制区的室外，只要将财产从原处移走，就可以认定为既遂。
被盗财物的性质、重量、体积、形状等不同，会影响盗窃分子行窃时对财物的控制难易程度，因此既遂与未遂的标准也可能不同。
对于货币的窃取，一般只要将其从原处移走，就可以认定为既遂。而对于其他财产，需要脱离一定的控制范围才能被认定为既遂。
如果是无法随身携带的物品，只要离开控制范围外，就可以认定为既遂。而对于体积小、重量轻可以随身携带的财物，只要离开原处或携带在身上，就可以认定为既遂。
如果行为人将贵重轻便的物品放入自己的包内，或者将其隐藏在他人不知道的地方，使原财产所有人失去对其的控制，而使其处于行为人的控制之下，就构成了既遂。
对于体积大或沉重的物品，只有将其移离原物的有效控制区域外，盗窃分子才能真正控制并构成既遂。
犯罪既遂的处罚方式，概述了学界对犯罪既遂标准的争议及司法实践中的认定标准。法律规定犯罪未遂是已着手实行犯罪但因意志以外原因未能完成的形态。在认定犯罪既遂时，应以“犯罪构成要件要素齐备说”为标准，同时考虑犯罪事实和刑事政策。
定罪数额对既遂标准的影响，指出其并不产生直接影响，处理既遂犯罪时应依据刑法分则中具体犯罪条文规定的法定刑幅度进行处罚。同时，对于不同危害程度的既遂犯应区别对待，并考虑同时存在其他宽严处罚情节的情况。
《刑法》中关于“以下有期徒刑”的定义。根据规定，使用“以上、以下、以内”的概念来表示刑罚的数量范围，因此“以下有期徒刑”包括了x年以内的所有刑罚。总结来说，有期徒刑是包括具体年限以内的刑期。
绑架罪的构成及刑罚。绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人或作为人质的行为，情节恶劣。根据刑法规定，犯罪者将面临五年以上有期徒刑、罚金等处罚，情节严重者将面临更严厉的处罚。此外，文章还介绍了结果加重犯的概念，包括广义说和狭义说对结果加重犯的不同理解。
