结果加重犯是指行为人所实施的犯罪行为，不仅发生了犯罪结果，而且还造成了法定的重结果，因而刑法对其规定了较重的法定刑。结果加重犯的构成要件包括犯罪行为的实施、犯罪结果的发生以及法定的重结果的造成。
犯罪行为的实施是指行为人以自己的意志和行动实施了违反刑法规定的行为。犯罪行为的实施可以是主观故意的，也可以是过失的。无论是主观故意还是过失，只要行为人实施了违法行为，就满足了结果加重犯的构成要件之一。
犯罪结果的发生是指行为人的犯罪行为导致了某种后果的发生。犯罪结果可以是行为人直接预期的，也可以是行为人没有直接预期但应当预见的。只要行为人的犯罪行为导致了某种后果的发生，就满足了结果加重犯的构成要件之二。
法定的重结果是指刑法明确规定的与犯罪行为相对应的较重的后果。对于结果加重犯来说，只有在犯罪行为导致了法定的重结果的造成时，才能够构成结果加重犯。如果没有发生法定的重结果，就不成立结果加重犯，只能以基本犯罪的即遂犯论处。
结果加重犯不存在犯罪未遂形态，因为如果没有发生法定的重结果，就不成立结果加重犯。只有在犯罪行为导致了法定的重结果的造成时，才能够构成结果加重犯的既遂形态。因此，结果加重犯的犯罪未遂问题并不存在。
故意轻伤的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想造成轻伤结果，而实际上未造成轻伤结果的，不宜以犯罪论处。故意伤害致死的，属于结果加重犯，行为人主观上对伤害持故意，对致人死亡有过失。 符合犯罪主体要件的行为人，在伤害故意支配下实施了伤害行为，造
要看行为的性质，如果是寻衅滋事，则轻微伤可以，如果是故意伤害，需要轻伤，如果是抢劫，则不需要有伤害后果。故意伤害致死的，属于结果加重犯，行为人主观上对伤害持故意，对致人死亡有过失。易言之，在伤害对象与死亡者不是同一人的情况下，应根据行为人对死亡者的死
这种观点认为，结果加重犯以结果责任为思想基础，行为人对重结果有过失或者虽有故意、过失但不以之为必要，重结果不是行为人故意所指向，自然无未遂可言;偶然的结果加重犯更是强调结果已经发生，故也无犯罪未遂形态。理由是重结果不过是加重处罚的条件，结果加重犯的成
有的学者认为，结果加重犯是由双重罪过形式构成的犯罪，由于行为人对加重结果是出于过失，而过失犯罪中不存在犯罪未遂问题，因此相应地也就不存在既遂形态。
