对于盗窃罪的既未遂标准，存在接触说、藏匿说、控制说、转移说、失控说和取得说等学说。然而，由于盗窃犯罪的复杂性，以上理论各有利弊。因此，在区分盗窃罪的既遂与未遂时，应当遵循我国《刑法》中关于犯罪既遂与未遂的统一标准，即犯罪构成要件说。
换言之，盗窃罪的既遂与未遂应当根据犯罪构成要件的齐备与否来判断。在贯彻我国刑法理论的基础上，我们可以综合考虑被害人对所盗财物的占有状态、犯罪行为人在窃取时的客观状况以及主观目的是否实现以及财物的性质等因素。
根据我国《刑法》第二十三条的规定，犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。
犯罪既遂的处罚方式，概述了学界对犯罪既遂标准的争议及司法实践中的认定标准。法律规定犯罪未遂是已着手实行犯罪但因意志以外原因未能完成的形态。在认定犯罪既遂时，应以“犯罪构成要件要素齐备说”为标准，同时考虑犯罪事实和刑事政策。
定罪数额对既遂标准的影响，指出其并不产生直接影响，处理既遂犯罪时应依据刑法分则中具体犯罪条文规定的法定刑幅度进行处罚。同时，对于不同危害程度的既遂犯应区别对待，并考虑同时存在其他宽严处罚情节的情况。
《刑法》中关于“以下有期徒刑”的定义。根据规定，使用“以上、以下、以内”的概念来表示刑罚的数量范围，因此“以下有期徒刑”包括了x年以内的所有刑罚。总结来说，有期徒刑是包括具体年限以内的刑期。
绑架罪的构成及刑罚。绑架罪是以勒索财物为目的绑架他人或作为人质的行为，情节恶劣。根据刑法规定，犯罪者将面临五年以上有期徒刑、罚金等处罚，情节严重者将面临更严厉的处罚。此外，文章还介绍了结果加重犯的概念，包括广义说和狭义说对结果加重犯的不同理解。
