一种观点认为，结果加重犯没有未遂形态。这是因为结果加重犯是以结果责任为基础的，行为人对重大结果的发生可能是过失的，或者虽有故意或过失，但并不是行为人故意所指向的。因此，重大结果并不是行为人故意的目标，因此不存在未遂。此外，偶然的结果加重犯更强调结果已经发生，因此也不存在犯罪未遂。
另一种观点认为，结果加重犯的未遂存在于基本罪未遂但重大结果发生的情况下。这是因为重大结果仅仅是加重处罚的条件，结果加重犯的成立完全依赖于基本犯罪行为，因此其未遂也取决于基本罪行为。德国学者李斯特指出：“所谓客观的处罚条件，是与构成要件的行为本身无关的，而是独立于外部事情的。”
如果行为人对重大结果有故意，但重大结果并未发生，这可以被视为结果加重犯的未遂。例如，日本的木村龟二坚持广义的结果加重犯的概念，其中基于故意的结果加重犯可以有未遂，也就是对重大结果有故意但重大结果并未发生的情况。
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。但是，如果情节显着轻微，危害不大，不认为是犯罪。
已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，被视为犯罪未遂。对于未遂犯，可以参照已遂犯从轻或减轻处罚。
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
毒品运输途中的犯罪行为在刑法中的定位。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，无论毒品在运输途中的哪个阶段，走私、贩卖、运输、制造毒品都属于犯罪行为，并需追究刑事责任和刑事处罚。文章详细阐述了不同情况下犯罪行为的处罚规定，包括单位犯罪和未成年人犯罪的处理
我国刑法规定的刑事犯罪行为状态，包括犯罪未遂、犯罪中止和犯罪既遂等。犯罪未遂指因外部原因未能达到预期结果，犯罪中止则是自动放弃或有效防止犯罪结果发生。对于犯罪中止，法律规定免除或减轻处罚；对于犯罪未遂，可参照既遂犯从轻或减轻处罚。
犯罪预备行为的相关规定。犯罪预备行为涉及两个成立条件：主观故意和准备活动。主观故意反映了预备犯的恶性，是追究其刑事责任的主观依据；准备活动包括准备工具和物品以及为达到犯罪目的创造条件的行为，是追究其刑事责任的客观依据。对于犯罪预备行为的处罚，可以参照
