一种观点认为，结果加重犯没有未遂形态。这是因为结果加重犯是以结果责任为基础的，行为人对重大结果的发生可能是过失的，或者虽有故意或过失，但并不是行为人故意所指向的。因此，重大结果并不是行为人故意的目标，因此不存在未遂。此外，偶然的结果加重犯更强调结果已经发生，因此也不存在犯罪未遂。
另一种观点认为，结果加重犯的未遂存在于基本罪未遂但重大结果发生的情况下。这是因为重大结果仅仅是加重处罚的条件，结果加重犯的成立完全依赖于基本犯罪行为，因此其未遂也取决于基本罪行为。德国学者李斯特指出：“所谓客观的处罚条件，是与构成要件的行为本身无关的，而是独立于外部事情的。”
如果行为人对重大结果有故意，但重大结果并未发生，这可以被视为结果加重犯的未遂。例如，日本的木村龟二坚持广义的结果加重犯的概念，其中基于故意的结果加重犯可以有未遂，也就是对重大结果有故意但重大结果并未发生的情况。
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。但是，如果情节显着轻微，危害不大，不认为是犯罪。
已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，被视为犯罪未遂。对于未遂犯，可以参照已遂犯从轻或减轻处罚。
造谣和传谣的犯罪行为及其法律后果。这些行为若情节严重，会构成刑事犯罪，包括诽谤罪和寻衅滋事罪。诽谤罪涉及以暴力或其他方法侮辱或捏造事实诽谤他人，严重者可被处刑。寻衅滋事罪则包括破坏社会秩序的行为，如随意殴打他人、追逐拦截等。通过信息网络的犯罪行为，被
制毒未遂的法律考量，涉及制造毒品罪的刑罚和未得逞的犯罪的法律定义。文章详细解释了结果犯、行为犯和危险犯的判断标准，并指出制毒未遂犯罪的具体情况需根据制毒不成功的原因来定。
故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别。前者侵害的客体是他人的健康，不包括自己的健康；而后者则是他人的生命权利。犯罪目的上，故意伤害罪的行为人只是想要伤害他人健康，而故意杀人罪的行为人主观心理状态则是追求他人死亡的目的。此外，构成犯罪的条件也不同，故意伤害
亲属插手招标工程是否构成滥用职权罪的问题。在政府工程招标过程中，行政机关工作人员为亲属中标而插手投标可能触犯刑法相关条款，构成滥用职权罪，需受到相应处罚。此外，如果国家机关工作人员徇私舞弊，也将受到法律制裁。
