一种观点认为，结果加重犯没有未遂形态。这是因为结果加重犯是以结果责任为基础的，行为人对重大结果的发生可能是过失的，或者虽有故意或过失，但并不是行为人故意所指向的。因此，重大结果并不是行为人故意的目标，因此不存在未遂。此外，偶然的结果加重犯更强调结果已经发生，因此也不存在犯罪未遂。
另一种观点认为，结果加重犯的未遂存在于基本罪未遂但重大结果发生的情况下。这是因为重大结果仅仅是加重处罚的条件，结果加重犯的成立完全依赖于基本犯罪行为，因此其未遂也取决于基本罪行为。德国学者李斯特指出：“所谓客观的处罚条件，是与构成要件的行为本身无关的，而是独立于外部事情的。”
如果行为人对重大结果有故意，但重大结果并未发生，这可以被视为结果加重犯的未遂。例如，日本的木村龟二坚持广义的结果加重犯的概念，其中基于故意的结果加重犯可以有未遂，也就是对重大结果有故意但重大结果并未发生的情况。
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。但是，如果情节显着轻微，危害不大，不认为是犯罪。
已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，被视为犯罪未遂。对于未遂犯，可以参照已遂犯从轻或减轻处罚。
不同犯罪的财产价值既遂标准，包括盗窃罪、诈骗罪、侵占罪和故意毁坏财物罪等。同时介绍了刑事案件的定义与特点，包括直接侵害形态、明显的犯罪现场等。还阐述了法律的作用与分类以及刑事责任与行政责任的区别。
男子扫码不付钱是否构成盗窃罪的问题。文章介绍了盗窃罪的犯罪构成要件，包括犯罪主体、犯罪的主观方面、犯罪的客体和犯罪的客观方面。文章还解释了盗窃罪的数额划分和既遂的标准。针对男子扫码不付钱的情况，需要根据具体情境和法律规定来判断是否构成犯罪。
掩饰隐瞒犯罪所得未遂与既遂的界定标准，包括客体、主观方面、客观方面以及主体。法律明确规定了本罪的具体内容和刑罚标准。文章中强调了犯罪嫌疑人在掩饰、隐瞒犯罪所得时的主观明知是区分罪与非罪的前提条件。
卧轨自杀未遂是否构成寻衅滋事罪的问题。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪包括一系列行为，包括扰乱公共场所秩序的行为。因此，如果一个人实施卧轨自杀未遂并破坏了社会秩序，就可能会被视为寻衅滋事罪并受到法律的处罚。
