当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚种类 > 死刑 > 死缓的限制减刑应当如何理解

死缓的限制减刑应当如何理解

时间:2023-10-11 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
109243
对于死缓在法律有相关的制度,特别是在减刑上我们要做好相应的理解,才能清楚法律的规定。那么,具体是怎么回事呢?这就需要从下面的内容中来进行了解,对于犯罪分子来说就很关键,下面手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

死缓的限制减刑应当如何理解

第一条:对于死缓犯罪分子的限制减刑

根据中华人民共和国刑法修正案(八)第五十条第二款的规定,对于被判处死缓的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死缓的犯罪分子,人民法院可以根据犯罪情节、人身危险性等因素,在作出裁判的同时决定对其限制减刑。

第二条:上诉权的行使

被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的,可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,也可以提出上诉。

第三条:高级法院的审理和复核

高级人民法院审理或者复核判处死缓并限制减刑的案件,如果认为原判对被告人判处死缓适当,但对限制减刑的判决不当,应当改判并撤销限制减刑。

第四条:判决的改判和重新审判

高级人民法院审理判处死缓没有限制减刑的上诉案件,如果认为原判事实清楚、证据充分,但应当限制减刑,不得直接改判,也不得发回重新审判。确有必要限制减刑的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。高级人民法院复核判处死缓没有限制减刑的案件,如果认为应当限制减刑,不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。

第五条:死缓的改判和限制减刑的决定

高级人民法院审理判处死刑的第二审案件,对于被告人改判死缓的情况,如果符合刑法第五十条第二款的规定,可以同时决定对其限制减刑。高级人民法院复核判处死刑后没有上诉、抗诉的案件,如果认为应当改判死缓并限制减刑,可以提审或者发回重新审判。

第六条:最高法院的复核

最高人民法院复核死刑案件,如果认为可以判处死缓并限制减刑,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。在一案中,如果有两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,对其中部分被告人改判死缓的情况,如果符合刑法第五十条第二款的规定,可以同时决定对其限制减刑。

第七条:限制减刑决定的宣告

人民法院对被判处死缓的被告人所作的限制减刑决定,应当在判决书主文部分单独作为一项予以宣告。

第八条:审理程序的执行

死缓限制减刑案件的审理程序的其他事项,应当依照刑事诉讼法和有关司法解释的规定执行。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 人贩子能否被判处死刑

    人贩子拐卖妇女、儿童罪的法律判刑规定。根据中华人民共和国刑法,拐卖妇女、儿童的罪行根据情节严重程度可判处不同刑罚,包括死刑。只有在情节特别严重的情况下,才会判处拐卖妇女、儿童罪的犯罪嫌疑人死刑。

  • 死刑复核程序中是否需要高级人民法院换押的问题

    我国刑事诉讼法中关于死刑复核程序中高级人民法院换押的问题。根据相关法律解释,复核死刑案件时并不需要高级人民法院对被告人进行换押。高级人民法院在复核死刑缓期执行案件时会进行讯问,并且报请复核的死刑案件需要按照规定的材料报送程序进行,包括案卷、证据等。

  • 倾覆国家政权罪的刑罚

    倾覆国家政权罪的刑罚和相关法律条款,包括刑罚的种类和程度以及犯罪的客观要件。犯罪者可能面临无期徒刑或长期监禁,同时可能被剥夺政治权利和没收财产。犯罪行为的客观要件包括推翻地方和中央政府的行为,不论是否成功实施,只要存在组织、策划和实施行为就构成犯罪。

  • 死刑复核与核准的区别

    死刑复核与核准在法律程序上的区别。死刑复核由高级人民法院进行,而死刑核准只能由最高人民法院进行。法律规定了不同案件死刑复核与核准的具体流程,包括不同级别的法院对于判处死刑案件的复核与核准职责,以及最高人民法院复核死刑案件的程序。

  • 只有明知是犯罪的人才能构成窝藏罪吗?
  • 危害国家安全罪的死刑适用对象限制
  • 死刑立即执行的法律规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师