
一、刑法中死缓是不是缓刑
缓刑和死缓虽然都是缓刑,但是两者性质完全不同。缓刑是一种附条件暂缓执行刑罚的制度,而死缓是被判处死刑缓期二年执行的刑罚执行制度。两者的区别主要有以下几方面:
1、前提不同。缓刑以犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑为前提;而死缓是以犯罪分子被判处死刑为前提。
2、执行场所不同。缓刑是把犯罪分子置于社区里进行社区改造和矫正;而死缓犯是将犯罪分子关押于监狱进行教育改造。
3、考验期不同。缓刑的考验期受原判刑罚的长短而不同,但是都在5年以下;而死缓的考验期是固定的,即2年。
4、法律后果不同。缓刑考验期满之后,如果没有违反相关条文,则原判刑罚不再执行,并进行公开宣告;而死缓则是在考验期满之后,没有故意犯罪或被发现漏罪的,可能被减为无期徒刑,甚至是有期徒刑。当然,如果缓刑和死缓的犯罪分子都违反了规定,前者将被撤销缓刑,而后者将被执行死刑。
二、缓刑期间再犯罪怎么办
根据我国《刑法》的规定,所谓缓刑,指的是人民法院对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,根据其犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及对居住社区的影响,规定一定的考验期,暂缓其刑罚执行的制度。
缓刑有一定的考验期,《刑法》第73条规定,拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下,但是不能少于2个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上5年以下,但是不能少于1年。
缓刑的考验期限,从判决确定之日起计算。被宣告缓刑的犯罪分子,必须遵守我国《刑法》第75条的四项规定。同时,如果在考验期内没有发现判决之前有漏罪,或者重新犯罪,那么,在考验期满时就可以认为原判刑罚不再执行,并公开予以宣告。
现在问题的是,如果缓刑期间再犯罪怎么办?我国《刑法》第77条规定,缓刑期间再犯罪新罪,应当撤销缓刑,并对新犯的罪作出判决,把前罪和后罪依照69条的规定进行数罪并罚。
因此,缓刑期间再犯罪,将会面临着撤销缓刑,并数罪并罚的局面。
三、刑法对死缓减刑如何规定
在庭审判决的时候被判处死缓是经常听到的,对于被判处死缓的犯罪分子,说明其罪刑应该是极其恶劣的,但因为一些特殊原因而不能对其判处死刑。判死刑之后可以减刑的,死缓减刑后假释实际执行的刑期最低多少年?
“减刑以后实际执行的刑期,判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的,不能少于十年。”
死缓是指罪该判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,在判处死刑的同时宣告缓期2年执行,实行劳动改造,以观后效的一种制度。死缓减刑是指死缓减为无期徒刑或者有期徒刑。关于死刑缓期执行及死缓减刑制度,《刑法》第四十八条规定:“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。”
“第五十条判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,查证属实的,由最高人民法院核准,执行死刑。
“对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。”
“第五十一条死刑缓期执行的期间,从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期,从死刑缓期执行期满之日起计算。”
律师推荐:北京律师 江苏律师 重庆律师 山东律师
死刑复核发回二审重审的法律程序。主要包括死刑复核程序中,法院对于不予核准死刑的处理方式以及重新审判的程序规定。发回重审的情况涉及原判事实不清、证据不足,复核期间出现新证据或影响定罪量刑的事实,以及原审违反法定诉讼程序等情形。
受贿罪的数额认定标准和刑罚量刑问题。根据不同数额和情节,对受贿者进行不同等级的处罚。同时,对于利用职务上的便利和与职务有关的便利条件进行受贿的行为也进行了阐述。在司法实践中,为他人谋取利益是受贿罪的客观要件。并且,犯罪者如果在提起公诉前如实供述罪行、
死刑复核案件中被发现怀孕的被告人的处理方式。根据相关法律,人民法院在死刑复核过程中若发现罪犯怀孕,应建议立即停止执行并报告最高人民检察院负责死刑复核监督的部门。同时,死刑复核程序是人民法院对判处死刑案件的特殊审查核准程序,包括一系列步骤、方式和方法。
主刑的种类及其刑期,包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。管制是最轻的刑罚方法,属于限制自由刑;拘役是短期自由刑;有期徒刑是剥夺犯罪分子一定期限人身自由的刑罚;无期徒刑是严厉的刑罚,剥夺犯罪分子的终身自由;死刑是最严厉的刑罚方法,剥夺犯罪分子的生