对于李某的行为犯抢劫罪无争议，但对李某是认定累犯还是数罪并罚存在分歧：
第一种意见认为，李某刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。
第二种意见认为，李某前罪的刑罚尚未执行完毕又犯罪，应当数罪并罚。
本案涉及累犯的问题。根据我国法律规定，累犯是指被判处一定刑罚的犯罪人，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的情况。
李某于2006年8月8日刑满释放，虽然前罪的主刑有期徒刑执行完毕，但是附加刑剥夺政治权利四年依法仍须执行，其剥夺政治权利的刑期应从2006年8月8日起至2010年8月7日止。
被告人李某在2007年5月又犯新罪，属于判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的情形。因此，对李某应当数罪并罚。
根据我国刑法第七十一条的规定，对于在刑罚执行完毕前又犯罪的情况，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，即“先减后并”。
此外，对数罪均附加剥夺政治权利的并罚应当采取“限制加重”原则。李某所犯抢劫罪是严重破坏社会秩序的犯罪，可以附加剥夺政治权利，也就是说对李某的后罪可以判处附加剥夺政治权利。
对于李某前罪没有执行完的剥夺政治权利期限和后罪判处的剥夺政治权利期限怎样并罚，刑法没有明文规定。因此，我们认为可以借鉴对判处有期徒刑、拘役并罚采取“限制加重”的数罪并罚原则。
即附加剥夺政治权利的并罚应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，参照在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下的规定，除判处死刑、无期徒刑外，附加剥夺政治权利数罪并罚时最高不超过七年。
剥夺政治权利的定义、适用范围、刑期计算、执行机关以及被剥夺政治权利行为人的注意事项。剥夺政治权利是对犯罪分子依法剥夺其参与国家管理和政治活动的权利，包括选举权、言论自由等。适用于危害国家安全、破坏社会秩序的犯罪分子，刑期一般为一至五年。被判处死刑、无
我国公民的基本政治权利，包括选举权和被选举权、参与国家事务的权利、言论自由等权利。这些权利在《中华人民共和国宪法》中得到明确规定，公民有权参与管理国家事务、监督国家机关，并享有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。同时，公民还有申诉、控告或检举的
独立适用及附加适用剥夺政治权利的刑期计算规定及其适用情况。独立适用剥夺政治权利从判决确定之日起计算；判处管制并附加剥夺政治权利，期限与管制相等；有期徒刑或拘役附加剥夺政治权利，期限从有期徒刑或拘役执行完毕之日计算；判处死刑或无期徒刑并附加剥夺政治权利
中国刑法中剥夺政治权利的适用方式和刑期计算。剥夺政治权利的适用方式包括附加适用和独立适用。附加适用针对危害国家安全、严重破坏社会秩序和被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子。独立适用则适用于罪行较轻的罪犯。刑期计算方面，根据不同的判决类型，政治权利的恢复和剥
