1、加快完善立法。
2、提高执法观念。
执法者应当提高执法顾念,全面执行国家制定的法律。在判决中,法官既不能受重刑思想的影响,也不能忽视剥夺政治权利刑罚的判处。在交接中,各个司法、执法部门都要在思想上有足够的认识,进一步落实有关法律文书交接工作,相互配合相互监督,不漏掉一名罪犯。在执行中,监管单位在收到被剥夺政治权利罪犯的法律文书材料后,应建立监管改造档案,一人一挡实行监管,使国家法律得到正确实施。
3、创新管理模式。
被剥夺政治权利罪犯难以监管一个重要原因就是已有管理模式的不合理,从而使剥权人员从畏难到厌烦,最终导致不服从监管。因此笔者建议创新管理模式:一是为剥权人员设计合理的监管措施;因为剥权人员被剥夺的只是政治权利,而不是人身自由,因此对剥权人员的监管不应当盲目地限定他们的人身自由和扩大他们的义务范围,而应当人性化地监管,主要围绕“不行使4项被剥夺的权利”以及定期汇报行踪即可。二是注重保护被剥夺政治权利人员的合法权益。虽然四项政治权利被剥夺了,但是他们依法享有的其他权利我们仍应予以保护,例如:对有立功表现的予以减去剥夺政治权利的刑期。还有就是为他们提供所需要的帮助,例如:就业指导、基本生活补贴等。从心灵上感化他们,既有利于他们回归社会,更有利于社会稳定。
4、发挥检察职能。
被剥夺政治权利的罪犯是监所检察部门的监督考察对象,监所部门要注意从日常收到的判决书、裁定书中收集被判决附加剥夺政治权利的情况,并进行登记造册,以此作为考察的依据。另一方面,监所检察部门利用正在推行的试行社区矫正检察官办公室模式,加强与派出所民警、司法行政干部、社工的联系沟通,更好地掌握被剥夺政治权利罪犯的动态情况、化解矛盾、参与帮困安置,使被剥夺政治权利罪犯切实受到监管、得到教育改造。
剥夺政治权利的内容。根据《刑法》的规定,剥夺政治权利包括选举权和被选举权、言论、出版、集会等自由权利,以及担任国家机关和国有公司、企业等领导职务的权利。这些权利的剥夺对个人的政治参与和职业发展产生重大影响。
刑法规定的剥夺政治权利刑罚的相关内容。文章详细阐述了不同情况下剥夺政治权利的期限以及刑期的计算方式,包括单独判处剥夺政治权利、被判处死刑或无期徒刑等情形。同时,还介绍了剥夺政治权利的执行由公安机关负责,并在期满后恢复犯罪分子的政治权利。
刑罚罚金标准并非固定金额,而是根据犯罪性质、情节、社会危害程度等因素综合确定。轻微犯罪罚金可能在几百到数千元之间,而严重犯罪可能达到数万元甚至更高。剥夺政治权利由公安机关执行刑罚,并对其执行进行监督和管理。至于拘役,是存在缓刑这一说法的,但需要符合一
如湖南省**工程集团巨贪蒋*萍,因受贿罪被判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币一百万元,与犯贪污罪、巨额财产来源不明罪判处的刑罚合并,决定执行死刑、缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收财产人民币一万元。