不同国家的法律文化传统和现实需要决定了各国刑种的存废问题。在目前的情况下，我国尚不能完全废除没收财产刑。以下是主要理由：
首先，我国尚未废除死刑，因此没收财产仍然是与死刑配套的辅助措施。没收财产可以剥夺犯罪人的经济能力，实际上相当于对犯罪人进行了“财产刑中的死刑”。
其次，现行刑法对罚金没有规定最高额限制。有时候，罚金刑的严厉程度并不低于没收财产刑。相反，根据刑法第59条的规定，对于没收全部财产的情况，法院应当保留犯罪人及其扶养家属必需的生活费用，并且在判处没收财产时，不得没收属于犯罪人家属所有或应有的财产。
因此，仅从刑罚的严厉程度来看，主张废除没收财产刑的观点是站不住脚的。
我国刑法中财产没收的法律规定。财产没收适用于国家安全罪和贪利性犯罪，目的是剥夺犯罪分子实施犯罪的经济基础。没收范围包括犯罪分子个人所有财产的一部分或全部，并需保留必需的生活费用。家属所有或应有的财产不得被没收。判决由人民法院执行，必要时可与公安机关合
贷款诈骗罪的金额标准、量刑标准及相关法律规定。个人进行贷款诈骗数额达到一定金额，如数额较大、巨大或特别巨大，将被认定犯罪。量刑标准根据诈骗数额及情节不同，从拘役到有期徒刑不等，最高可判处无期徒刑，并处罚款或没收财产。贷款诈骗行为只要达到规定的数额即可
职务侵占罪的法院受理程序。职务侵占罪案件通常由公安机关立案受理，属于公诉案件。但在特定情况下，人民法院可以直接受理案件，如告诉才处理的案件、轻微刑事案件等。法律对于公司、企业人员利用职务便利侵占单位财物有明确的处罚规定，包括有期徒刑、拘役、没收财产等
没收财产刑在重伤害案件中的应用。没收财产刑主要针对罪行严重的犯罪分子，特别是危害国家安全罪和经济犯罪及贪利性犯罪。对于这类犯罪分子，附加没收财产刑能更严厉地惩罚并剥夺其犯罪的物质条件。
