利益输送700万判几年
对一些国家公职人员输送利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，构成受贿罪，利益输送700万的，是属于数额特别巨大的情形，可以处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条 【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第三百八十五条 【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条 【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
滥用职权罪与玩忽职守罪的区别。两者虽都属于渎职罪，但侵犯的客体、客观方面的表现和主观方面的构成存在明显不同。滥用职权罪涉及不正确履行职责，玩忽职守罪则指不履职或马虎履职。了解这些区别有助于更好地理解和适用相关法律条款，保护公共财产和人民利益。
恶意仲裁是否属于滥用职权的问题。首先定义了滥用职权，然后分析了重大损失的界定，包括物质性和非物质性损失。接着阐述了恶意仲裁的判断标准，包括违背法律规定、以私利为目的和对公共财产、国家和人民利益造成重大损失。最后指出，具体案件中恶意仲裁是否构成滥用职权
《行政许可法》规定的行政许可分类及其特点。根据性质、功能和适用条件的不同，行政许可分为普通许可、特许、认可、核准和登记五类。这些分类涵盖了行政许可的各个方面，涉及国家安全、经济安全、公共利益、人身健康、生命财产安全等事项。
玩忽职守罪的定义和特点，以及《刑法》对玩忽职守罪的具体规定。玩忽职守罪属于行为犯，其构成要件包括国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。根据情节严重程度，犯罪者将受到不同程度的法律处罚。
