不知情参与诈骗获利可不可以判刑
关键要看:第一主观上是否知道自己在虚构事实或隐瞒真相,并以非法占有他人财物为目的;
第二是否参与了一起欺骗他人财物的行为,且数额较大。如果确实是不知引起诈骗获利不多一般并不会判刑。
是否知情,不仅要看本人如何供述及辩解,还要看其他犯罪嫌疑人如何说、证人如何证明、被害人如何指控等。是否知情包括确实知情和应当知情。如果属于应当知情,同样构成共共犯。
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相,二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。其次,欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致,即使对方在判断上有一定的错误,也不妨碍欺诈行为的成立。再次,成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。最后,欺诈行为使被害人处分财产后,行为人便获得财产,从而使被害人的财产受到损害。
相关法律规定
《刑法》
第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
政府征地调解费是否构成贪污罪的问题。根据法律规定,调解费的收取不属于贪污行为,一般属于服务性收费。贪污罪的构成需要满足特定条件,包括国家工作人员身份、职务便利以及对公共财物的非法占有行为。因此,政府在征地调解过程中收取的费用不属于贪污行为,但如有乱收
行政处罚中的责任年龄问题,规定不满十四周岁的人不予行政处罚,而已满十四周岁不满十八周岁的人可以从轻或减轻处罚。同时,还介绍了依法从轻或减轻行政处罚的情形、行政处罚与刑罚的关系以及违法行为发现时限的相关规定。
中间人在诈骗案件中的责任取决于其是否知情。如果中间人对诈骗事实不知情,则不需要承担刑事责任。然而,如果中间人知情并参与了诈骗罪行,根据其参与的程度或者组织、指挥的程
不知情的情况下参与了诈骗一般不会构成犯罪受到刑事处罚。因为诈骗罪的构成要件包括主观上存在诈骗的故意,不知情的情况下诈骗不能认定为存在诈骗故意。