当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚运用 > 自首 > 供述后未予立案后又重新立案行为人是否构成自首

供述后未予立案后又重新立案行为人是否构成自首

时间:2020-05-25 浏览:9次 来源:由手心律师网整理
111338
公安机关有一种说法叫作“坦白从宽”,如果是犯罪嫌疑人将自己的罪行如实供述的话,人民法院在法庭审判过程中是需要将此作为从宽量刑情节予以考虑的。如果当事人的行为构成自首的,还应当减轻处罚。那么,供述后未予立案后又重新立案行为人是否构成自首?下面,手心律师网小编详细为您介绍具体内容。

供述后未予立案后又重新立案行为人是否构成自首

一、供述后重新立案,如果自动投案的,也是自首

如果公安司法机关并没有掌握当事人罪行,当事人供述以后并且自动投案的,是法定的自首。自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的,以自首论。

二、可供自首的对象主要有:

(1)公安机关、人民检察院或者人民法院。

(2)其所在单位。

(3)城乡基层组织。

(4)以上单位的有关负责人员。

自动投案的时间既可以是犯罪事实发觉以前,也可以是犯罪事实被察觉之后。关键在于犯罪分子须自动投案。犯罪分子自动投案说明其有认罪悔改,愿意接受惩处,从司法实践中看,将自首时间限制的太窄,不利于分化瓦解犯罪,争取犯罪分子走自首的道路。

我国《刑法》第67条规定,自首分为一般自首和特别自首两种。特别自首,亦称准自首,是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的行为。司法解释认定“司法机关尚未掌握的本人其他罪行”,是指与司法机关掌握的或者判决确定的罪行在犯罪性质或者罪名上是不同的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 肇事后报警但害怕担责撒谎行为人是否构成交通肇事自首

    肇事后报警但害怕担责而撒谎的行为人是否构成交通肇事自首的问题。被告人刘某在发生交通事故后未停车查看即逃离现场,后报警称撞的是狗,但在法庭最后陈述阶段承认知道撞了人。根据自首的相关法律规定,刘某虽然逃逸,但在一审判决前能如实供述其犯罪事实,应认定为自首

  • 非法持有枪支罪的犯罪的数量要求

    非法持有枪支罪的犯罪数量要求及量刑标准。对于违反枪支管理规定、非法持有、私藏枪支弹药的行为,根据不同情形进行立案追诉,包括军用枪支、非军用枪支、子弹及具有杀伤性弹药的数量要求。非法持有枪支罪的量刑则根据情节轻重进行,最高可处七年以下有期徒刑。摘要完。

  • 偷窃后归还财物并报警,如何处理?

    偷窃后归还财物并报警的处理方式。根据我国的法律规定,犯罪后自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚。对于偷窃罪,适用缓刑需要满足对象条件、实质条件和限制条件。因此,偷窃后归还财物并报警的人可以考虑自首,但具体处理结果需根据案件情况和法律规定决定。

  • 自首中主要犯罪事实的认定

    自首中主要犯罪事实的认定问题。在判定自首是否成立时,需要考虑犯罪行为人供述的犯罪事实是否满足相关条件。主要犯罪事实涉及多方面内容,包括不限于只交代部分犯罪事实、只交代次要罪行、推卸责任等情形不会被认定为自首。同时,《刑法》和司法解释对自首和供述事实有

  • 挪用公司资金的法律处理方式
  • 认罪认罚缴纳罚金可以减轻刑罚吗
  • 交通肇事逃逸后自首怎么判刑

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师