根据我国刑法第六十七条的规定，自首可以分为一般自首和准自首两种情况。一般自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行；准自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯，在犯罪嫌疑人、被告人或罪犯已经供述的罪行之外，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。
从立法本意来看，自首制度的设立旨在鼓励犯罪分子主动投案，以争取宽大处理，并有利于降低司法成本，提高破案效率。这体现了我国刑法惩罚与宽大相结合的价值取向原则，给予犯罪分子悔过自新的机会。
当然，犯罪后外逃的目的是为了逃避法律的制裁，但这并不能否定其主动投案的积极行为，否则将鼓励犯罪分子坚持逃避。这无疑对司法机关及时侦结与审理案件不利，无论是从法律效果还是社会效果来看，其负面影响都是不可忽视的。因此，根据法律规定和司法实践，将外逃后再主动投案的行为视为自首，给予外逃犯罪分子一个悔过自新的机会，完全符合法律的规定。
根据《刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。对于外逃后再投案自首的贪官来说，在定罪量刑时，不能忽略其加重处罚的情节。相比之下，犯罪后外逃再自首与不外逃的两种情况，在定罪量刑上，前者应受到更严厉的惩罚。
众所周知，犯罪后外逃的目的是为了逃避法律的制裁，其主观恶性大，对社会影响不良。相对于不逃或投案自首的犯罪分子，外逃者的行为应被视为加重处罚情节。一方面，外逃导致案件无法及时侦破，无法有效打击犯罪和惩罚犯罪；另一方面，外逃犯罪分子流窜在外，容易重新犯罪，增加社会不稳定因素。特别是对于领导干部职务犯罪来说，由于贪污贿赂犯罪案件大多属于高智能犯罪，尤其是一对一的贿赂案件，一旦犯罪嫌疑人闻风而逃，轻则延误办案时机，增加司法成本，难以深挖余罪和串案；重则难以成案，使大案化小、小案化了，逃避法律追究。
受贿三万元是否能免除刑事处罚的问题。根据法律规定，受贿数额在三万元以上需依法判刑并处罚款，但存在自首情节和如实供述罪行的情况下，可以减轻或免除处罚。因此，是否能免除刑事处罚需根据具体情况而定。
自动投案的时间限制及相关量刑原则。自动投案指犯罪人在未被司法机关发现前主动投案。根据规定，犯罪人可在不同情况下自动投案，包括犯罪事实尚未被司法机关发现等。对于自首的犯罪分子，新刑法规定可从轻或减轻处罚，但量刑原则还需考虑犯罪的轻重、自首者的人身危险性
党员行贿5万元的刑事处罚问题。行贿数额和情节是刑事处罚的重要因素，行贿罪的刑罚根据数额和情节的不同分为五年以下有期徒刑或者拘役、五年以上十年以下有期徒刑以及十年以上有期徒刑或者无期徒刑等档次。自首和如实供述的行贿人可减轻处罚，但具有某些特定情形的不适
逃犯张某刚投案是否能减轻刑罚的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，逃犯自愿投案并如实供述罪行，可认定为具有自首情节，在判决时可以减轻处罚。文章还介绍了自首的定义、减轻处罚的条件、自动投案的条件和投案方式等内容。
