在外地犯案回家自首，审理地点应如何确定？

在外地犯案回家自首会在哪里审理

家乡立案，但会遣送往作案地调查，指认现场等等。

根据我国刑法第六十七条的规定，自首可以分为一般自首和准自首两种情况。一般自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行；准自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯，在犯罪嫌疑人、被告人或罪犯已经供述的罪行之外，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。

从立法本意来看，自首制度的设立旨在鼓励犯罪分子主动投案，以争取宽大处理，并有利于降低司法成本，提高破案效率。这体现了我国刑法惩罚与宽大相结合的价值取向原则，给予犯罪分子悔过自新的机会。

犯罪后逃跑再自首的是否仍然算作自首

当然，犯罪后外逃的目的是为了逃避法律的制裁，但这并不能否定其主动投案的积极行为，否则将鼓励犯罪分子坚持逃避。这无疑对司法机关及时侦结与审理案件不利，无论是从法律效果还是社会效果来看，其负面影响都是不可忽视的。因此，根据法律规定和司法实践，将外逃后再主动投案的行为视为自首，给予外逃犯罪分子一个悔过自新的机会，完全符合法律的规定。

犯罪后逃跑再自首的处理方式

根据《刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。对于外逃后再投案自首的贪官来说，在定罪量刑时，不能忽略其加重处罚的情节。相比之下，犯罪后外逃再自首与不外逃的两种情况，在定罪量刑上，前者应受到更严厉的惩罚。

众所周知，犯罪后外逃的目的是为了逃避法律的制裁，其主观恶性大，对社会影响不良。相对于不逃或投案自首的犯罪分子，外逃者的行为应被视为加重处罚情节。一方面，外逃导致案件无法及时侦破，无法有效打击犯罪和惩罚犯罪；另一方面，外逃犯罪分子流窜在外，容易重新犯罪，增加社会不稳定因素。特别是对于领导干部职务犯罪来说，由于贪污贿赂犯罪案件大多属于高智能犯罪，尤其是一对一的贿赂案件，一旦犯罪嫌疑人闻风而逃，轻则延误办案时机，增加司法成本，难以深挖余罪和串案；重则难以成案，使大案化小、小案化了，逃避法律追究。