在共同犯罪案件中，被告人应当供述同案犯的基本情况，包括姓名、住址、体貌特征、联络方式等信息。如果公安机关根据被告人的供述抓获了同案犯，不能认定被告人有立功表现。
被告人在协助公安机关抓获同案犯的过程中，如果发挥了一定的作用，可以被认定为立功。以下是一些可能被认定为立功的行为：
立功是指犯罪分子投案自首后，在主动交待自己的犯罪事实的同时，揭发他人的犯罪行为，经查证属实，或者犯罪分子提供重要线索，使案件得以侦破的行为。以下是构成立功的条件：
揭发他人的犯罪事实应当符合以下条件：
揭发他人的犯罪行为可以是正在交待自己犯罪事实的罪犯，被采取强制措施的罪犯，或正在服刑改造的在押犯。
立功认定是指最高人民法院、最高人民检察院认定犯罪分子立功行为的司法解释。根据司法解释的规定，立功必须是犯罪分子本人实施的行为。如果犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，这些行为不应当认定为犯罪分子的立功表现。
胁从犯的认定要点和方法。在认定胁从犯时，需考虑犯罪构成要件和共同犯罪的成立条件。胁从犯是指在精神上受到一定程度的威胁或强制而被迫参加犯罪活动的犯罪分子。认定胁从犯主要看其是身体受到控制还是精神上受到威胁、强迫。同时，分析了胁从犯的构成特征，包括主观方
犯罪立功的分级，包括一般立功和重大立功两种。一般立功指犯罪分子协助抓捕犯罪嫌疑人等行为，重大立功则指犯罪分子揭发重大犯罪行为等。不同级别的立功在刑法中有不同的处理规定，重大立功可减轻或免除处罚，而一般立功则可以从轻或减轻处罚。同时，文章还强调了自首与
准立功与共同立功的含义及特点。准立功指的是因缺少某些立功要素而在特定条件下成立的行为形态，其积极意义和适用条件在于节约司法资源、有利于国家和社会的利益。共同立功指多个已归案的犯罪分子共同实施有利于社会行为的情况，我国法律尚未明确其情形，但实践中确实存
刑事案件在审判阶段立功的可能性。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪嫌疑人在审判阶段表现出立功行为，法院可以对其从轻或减轻处罚。法律依据包括自首和揭发他人犯罪行为等。因此，在法院审判阶段，犯罪嫌疑人仍有机会通过立功表现影响自己的刑罚。
