一方违法人揭露另一方违法人的违法行为，属于立功表现。违法人之间通常了解彼此的违法行为。一旦违法人被捕，他们不仅会坦白自己的罪行，还会揭露检举其他违法行为，这是一种建功体现。
违法人提供司法机关尚未掌握的重要违法线索，例如证明违法行为的关键事实或相关证人等，也属于立功表现。
除了上述刑法规定的两种建功表现外，以下情况也应被视为立功：
违法人协助司法机关逮捕逃犯，可以节约司法成本，因此这种行为应被视为立功表现。值得注意的是，违法人协助司法机关逮捕的其他罪犯可能与他无关，也可能是他的同案犯。只要确实协助司法机关捕获罪犯，就应被视为立功表现。
在拘押期间，如果违法人目睹其他在押犯自杀、越狱或其他严重破坏监狱秩序的行为，并及时向看守人员报告，也属于立功表现。
在自然灾害、意外事故等紧急情况下，违法人舍生忘死地拯救他人，也属于立功表现。
根据最高人民法院2010年9月印发的《人民法院量刑辅导意见(试行)》，自首情节可以减轻基准刑的40%以下，对于较轻的违法行为，可以减轻基准刑的40%以上或依法免除处罚。建功情节一般可减轻基准刑的20%以下，严重建功可减轻基准刑的20%-50%，严重建功且违法较轻的可减轻基准刑的50%以上或依法免除处罚。
建功情节的减轻幅度要小于自首情节。《意见》规定：“在相似情况下，对于具有自首情节的被告人，从宽幅度应适当大于具有建功情节的被告人。”之所以如此规定，主要考虑到自首情节对每个违法分子来说机会平等，而建功并不是每个人都有机会做到，而且自首比建功更能充分体现违法分子的悔罪情绪，因此对自首的规范和从宽幅度的把握要更大一些。
建功后的从宽处罚幅度要小于自首。然而，并非每个违法嫌疑人都能自首。对于那些既有严重建功情节又有自首情节的人，应减轻或免除处罚。在违法嫌疑人被讯问或采取强制措施后，应委托专业刑事辩护律师。律师将在了解案情后，及时收集违法嫌疑人自首和建功的证据，并在审判阶段争取为违法嫌疑人减轻或免除处罚的机会。
犯罪分子立功表现的多种分类。包括揭发他人型立功、提供重要线索型立功、阻止他人犯罪型立功以及协助抓捕型立功。文章详细阐述了各种类型立功的条件和限制，同时明确了不属于立功表现的情况。
职务侵占罪的刑罚问题。对于金额巨大的职务侵占罪，根据《刑法》的规定，犯罪者将面临五年以上的有期徒刑，并可能会被并处罚没收财产。文章还提到了职务侵占罪犯减刑和假释的限制，根据不同的罪行和刑期，执行时间和减刑幅度也有所不同。对于有重大立功表现的罪犯，可以
现行刑法下有期徒刑的相关情况。有期徒刑通常是数罪并罚或死缓、无期徒刑转有期徒刑后的结果。犯罪分子在执行期间若能表现出良好行为、立功表现，可获得减刑。有期徒刑的刑期相对较长，但会根据犯罪分子的表现与立功情况有所变动。
我国关于减刑的法律规定。减刑不仅限于立功表现，还包括遵守监规、接受教育改造和悔改等表现。重大立功表现包括阻止犯罪活动、检举犯罪等。减刑后的刑期有明确规定。法院在收到监狱机关的减刑建议后，会根据不同情况在规定时间内作出裁定，并进行社会公示。
