根据判断犯罪行为是否构成立功的要素，包括犯罪客体、犯罪主体、犯罪主观方面和犯罪客观方面。由于“小武”未满16岁，不具备犯罪主体资格，因此不构成犯罪，何某的揭发行为就无从谈起，不构成立功。
根据《刑法》第68条的规定，立功是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等情况的行为。在本案中，何某的检举行为帮助公安机关侦破了“小武”的盗窃案，符合立功的要求。
首先，从立功的具体认定上看，立功的犯罪分子在主观上应表现出悔罪的态度，希望通过戴罪立功来争取宽大处理；在客观上应做出有利于社会的行为，提高司法机关的工作效率。何某在本案中主观上表现出为自己争取从宽处理的愿望，客观上帮助公安机关查清了整个案件，节省了侦查人员的工作时间，因此，何某的行为应构成立功。
其次，从立功制度的价值看，何某的行为符合立功制度的立法目的和精神。立功制度的设立旨在给予犯罪分子悔罪的机会，鼓励其改恶从善。立功制度不仅为犯罪分子提供从轻或减轻刑罚的机会，促进犯罪分子悔过自新，而且有利于发现犯罪、抓捕犯罪分子并使其尽早受到惩治，有效地预防犯罪。因此，在审判实践中，对立功的尺度不宜过于严格，以发挥立功制度的作用。
最后，北京铁路运输法院认定何某有立功表现，判处其有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。
间谍罪的量刑标准，包括相关法律规定中的有期徒刑和附加刑如死刑的应用情境。对于自首或有立功表现的间谍犯罪分子可从轻、减轻或免除处罚。境外受威胁或诱骗参加敌对组织从事危害国家安全活动的，在一定条件下可不追究。在认定间谍罪时，需满足针对国家安全造成危害等标
适用减刑必须符合的条件，包括对象条件、实质条件和限度条件。对象条件指被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子；实质条件指犯罪分子在刑罚执行期间表现良好，有悔改或立功表现；而限度条件则规定了减刑后的最低实际执行刑期。减刑制度旨在激励罪犯改造，实现
无期徒刑的减刑条件和限度。根据《刑法》规定，被判处无期徒刑的犯罪分子，如能遵守监规、接受教育改造并表现出悔改或立功等行为，可获得减刑。重大立功表现包括阻止他人犯罪、检举犯罪、发明创造、舍己救人和对抗自然灾害等。减刑后，实际执行刑期有限制，如无期徒刑减
自首的法律规定。自首必须满足主动投案、照实交待违法过程以及接受检查和裁判等条件。对于自首的违法分子，可以从轻或减轻处罚，具体处理情况根据罪行轻重以及是否有重大立功表现而定。
