根据我国《刑法》第七十条规定，当判决宣告后，但刑罚尚未执行完毕之前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前还有其他罪未被判决的情况下，应对新发现的罪作出判决，并根据刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，即数罪并罚。然而，对于条文中的其他罪是否包括同种漏罪，法律并未明确解释，目前在司法实践中，一般将同种漏罪也纳入数罪并罚的范围。但我认为，如果所发现的漏罪与已判决的罪属同种罪行，不应数罪并罚。
首先，根据法律规定，数罪并罚的前提是行为人犯有数罪，即同一行为人犯有实质的数罪或独立的数罪。如果漏罪与前罪属同种罪，应视为连续犯，按一罪处罚，而不应数罪并罚。
其次，从司法实践看，对同种漏罪数罪并罚，可能导致罪刑不相适应的情况。首先，若前罪和漏罪属同种罪，数罪并罚会导致其法定刑相应提高。举例来说，甲因犯伪造公司印章罪被判处有期徒刑三年，在服刑期间，发现其在判决之前还曾经伪造过其他一枚公司印章，也应判处有期徒刑三年。这样，法院应在三年以上六年以下量刑。然而，由于甲在判决前连续实施了两个伪造公司印章的行为，是一种连续犯罪，其最高刑期只能是有期徒刑三年，这样，就会侵犯被告人的合法权益。其次，若前罪和漏罪属同种罪，且为分档量刑之罪时，数罪并罚可能导致放纵犯罪的情况。例如，甲因奸淫两名幼女被判处有期徒刑十年，在刑罚执行过程中，发现其在判决前还曾经奸淫过其他两名幼女。若按数罪并罚的原则，对两个强奸罪并罚，其刑期总和最高也只是二十年有期徒刑。然而，甲连续强奸四名幼女，是一种连续犯，属一罪。按照《刑法》第二百三十六条第三款第二项的规定，是可能判处无期徒刑或死刑的，这样无疑又放纵了犯罪。
因此，我建议对于数罪并罚执行刑期的规定，指的是在人民法院判决宣告之前，一人犯有数罪，除被判处死刑和无期徒刑以外的刑罚外，应在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。但是，管制最高不超过三年，拘役不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
根据我国法律，数罪并罚执行刑期有三种具体规定：
综上所述，对于同种漏罪，不应将其纳入数罪并罚的范围。在具体执行刑期时，应根据法律规定，合理判断并决定刑期的执行。
聚众斗殴罪的定义、量刑标准、构成条件以及缓刑适用。聚众斗殴罪指为了报复、争霸或其他不正当目的，纠集众人进行殴斗，破坏公共秩序的行为。量刑标准根据聚众斗殴次数、轻伤人数的增加以及社会影响程度等因素而定。构成条件主要是侵犯公共秩序，无论在公共场所还是私人
数罪并罚原则的适用范围及刑期确定问题。数罪并罚涉及多种情形，包括普通数罪、发现漏罪及再犯新罪等。对于执行刑期，有一罪被判处死刑或无期徒刑的执行相应刑罚，数刑总和刑期以下、数刑中最高刑期以上的酌情决定执行刑期，且数罪并罚管制最高不超过三年等规定。同时，
数罪并罚的概念和特征，以及我国刑法对于主刑和附加刑的数罪并罚原则。文章指出，我国刑法对于附加刑的数罪并罚原则存在一些问题，尤其是对于一人犯数罪分别判处同种附加刑的数罪并罚缺乏明确规定。同时，罚金数额及数罪中罚金总和是否可以超过个人全部财产数额等问题也
刑事犯罪案件中的数罪并罚原则。当犯罪分子构成累犯并涉及多个罪名时，法院会进行数罪并罚，并在刑期基础上加重处罚。累犯的认定条件包括前罪受过有期徒刑以上刑罚、刑罚执行完毕或在赦免后一定时间内再次犯罪，且后罪为故意犯罪。
