根据我国《刑法》第七十条规定，当判决宣告后，但刑罚尚未执行完毕之前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前还有其他罪未被判决的情况下，应对新发现的罪作出判决，并根据刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，即数罪并罚。然而，对于条文中的其他罪是否包括同种漏罪，法律并未明确解释，目前在司法实践中，一般将同种漏罪也纳入数罪并罚的范围。但我认为，如果所发现的漏罪与已判决的罪属同种罪行，不应数罪并罚。
首先，根据法律规定，数罪并罚的前提是行为人犯有数罪，即同一行为人犯有实质的数罪或独立的数罪。如果漏罪与前罪属同种罪，应视为连续犯，按一罪处罚，而不应数罪并罚。
其次，从司法实践看，对同种漏罪数罪并罚，可能导致罪刑不相适应的情况。首先，若前罪和漏罪属同种罪，数罪并罚会导致其法定刑相应提高。举例来说，甲因犯伪造公司印章罪被判处有期徒刑三年，在服刑期间，发现其在判决之前还曾经伪造过其他一枚公司印章，也应判处有期徒刑三年。这样，法院应在三年以上六年以下量刑。然而，由于甲在判决前连续实施了两个伪造公司印章的行为，是一种连续犯罪，其最高刑期只能是有期徒刑三年，这样，就会侵犯被告人的合法权益。其次，若前罪和漏罪属同种罪，且为分档量刑之罪时，数罪并罚可能导致放纵犯罪的情况。例如，甲因奸淫两名幼女被判处有期徒刑十年，在刑罚执行过程中，发现其在判决前还曾经奸淫过其他两名幼女。若按数罪并罚的原则，对两个强奸罪并罚，其刑期总和最高也只是二十年有期徒刑。然而，甲连续强奸四名幼女，是一种连续犯，属一罪。按照《刑法》第二百三十六条第三款第二项的规定，是可能判处无期徒刑或死刑的，这样无疑又放纵了犯罪。
因此，我建议对于数罪并罚执行刑期的规定，指的是在人民法院判决宣告之前，一人犯有数罪，除被判处死刑和无期徒刑以外的刑罚外，应在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。但是，管制最高不超过三年，拘役不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
根据我国法律，数罪并罚执行刑期有三种具体规定：
综上所述，对于同种漏罪，不应将其纳入数罪并罚的范围。在具体执行刑期时，应根据法律规定，合理判断并决定刑期的执行。
数罪并罚的三种情形。首先，判决宣告前一人犯数罪的并罚规定，除死刑和无期徒刑外，应依据最高刑期总和决定执行刑期。其次，判决宣告后发现漏罪的并罚采用“先并后减”的计算方式。最后，判决宣告后又犯新罪的并罚采用“先减后并”的方式。
我国法律关于追究刑事责任后的行政处罚相关规定。同一事件构成犯罪则追究刑事责任，不能再次给予行政处罚；不构成犯罪的，可以进行行政处罚。根据情节可采取非刑罚性处置措施。行政处罚包括人身自由罚、行为罚、财产罚和声誉罚等。
刑罚执行中的数罪并罚原则。对于被判处死刑或无期徒刑的罪犯，应执行相应的刑罚；数罪并罚时，执行刑期应在数刑中最高刑期以下酌情决定；数罪并罚的刑期管制最高不超过三年，拘役不超过一年，有期徒刑不超过二十年；数罪中有判处附加刑的，附加刑也需执行。
我国刑法关于数罪并罚中撤销原判的问题。在宣判后发现漏罪或犯罪分子再次犯罪，法院会数罪并罚，但原判不会被撤销。对于漏罪和新罪，法院会根据刑法第六十九条的规定执行刑罚，已执行的刑期会计算在内。
