根据我国《刑法》第七十条规定，当判决宣告后，但刑罚尚未执行完毕之前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告前还有其他罪未被判决的情况下，应对新发现的罪作出判决，并根据刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚，即数罪并罚。然而，对于条文中的其他罪是否包括同种漏罪，法律并未明确解释，目前在司法实践中，一般将同种漏罪也纳入数罪并罚的范围。但我认为，如果所发现的漏罪与已判决的罪属同种罪行，不应数罪并罚。
首先，根据法律规定，数罪并罚的前提是行为人犯有数罪，即同一行为人犯有实质的数罪或独立的数罪。如果漏罪与前罪属同种罪，应视为连续犯，按一罪处罚，而不应数罪并罚。
其次，从司法实践看，对同种漏罪数罪并罚，可能导致罪刑不相适应的情况。首先，若前罪和漏罪属同种罪，数罪并罚会导致其法定刑相应提高。举例来说，甲因犯伪造公司印章罪被判处有期徒刑三年，在服刑期间，发现其在判决之前还曾经伪造过其他一枚公司印章，也应判处有期徒刑三年。这样，法院应在三年以上六年以下量刑。然而，由于甲在判决前连续实施了两个伪造公司印章的行为，是一种连续犯罪，其最高刑期只能是有期徒刑三年，这样，就会侵犯被告人的合法权益。其次，若前罪和漏罪属同种罪，且为分档量刑之罪时，数罪并罚可能导致放纵犯罪的情况。例如，甲因奸淫两名幼女被判处有期徒刑十年，在刑罚执行过程中，发现其在判决前还曾经奸淫过其他两名幼女。若按数罪并罚的原则，对两个强奸罪并罚，其刑期总和最高也只是二十年有期徒刑。然而，甲连续强奸四名幼女，是一种连续犯，属一罪。按照《刑法》第二百三十六条第三款第二项的规定，是可能判处无期徒刑或死刑的，这样无疑又放纵了犯罪。
因此，我建议对于数罪并罚执行刑期的规定，指的是在人民法院判决宣告之前，一人犯有数罪，除被判处死刑和无期徒刑以外的刑罚外，应在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。但是，管制最高不超过三年，拘役不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
根据我国法律，数罪并罚执行刑期有三种具体规定：
综上所述，对于同种漏罪，不应将其纳入数罪并罚的范围。在具体执行刑期时，应根据法律规定，合理判断并决定刑期的执行。
职务犯罪与严重违纪的定义以及玩忽职守罪的具体规定。职务犯罪包括贪污、贿赂等侵犯公民权利、破坏公务活动规章规范的行为，应予以刑事处罚。玩忽职守罪具体表现为国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守，造成重大损失等情形。此外，文章还涉及了渎职犯罪与受贿罪数罪并罚
数罪并罚原则的三种形式，包括吸收原则、并科原则和限制加重原则。吸收原则以轻刑被重刑吸收为原则，但存在重罪轻罚的缺陷；并科原则虽然公平但可能导致刑罚过于严厉，执行困难；限制加重原则在坚持有罪必罚和罪刑相适应原则的基础上采取灵活处罚方式，但仍存在局限性，
受贿罪牵连犯是否实行数罪并罚的问题。牵连犯涉及行为人在收受财物的同时，为请托人谋取不正当利益，触犯了其他罪名。受贿罪则指国家工作人员利用职务之便索取或收受财物，为他人谋取利益，侵犯了职务行为的廉洁性和公私财物所有权。对于牵连犯的不同情形，应区分处理，
可能判处五年以上但不满十年有期徒刑的追诉期为十年。数罪并罚情况下的刑期执行规则包括判决宣告前、判决宣告后刑罚执行完毕前的不同情形。在看守所期间，犯罪嫌疑人是不被允许打电话的。律师在涉及国家秘密的案件中，会见在押犯需要经过侦查机关的批准，其他情况下有权
