最近，陆河县人民法院对彭某灶和罗某道分别以犯盗窃罪、抢夺罪、原犯放火罪、抢劫罪(未遂)、敲诈勒索罪进行审判，彭某灶被判处有期徒刑十七年二个月和罚金，罗某道被判处有期徒刑4年六个月和罚金。
根据审理查明的事实，2002年8、9月，彭某练与彭某灶、罗某道一起在深圳市龙岗区平湖镇打麻将，期间利用借谢某摩托车的机会，偷走了摩托车锁匙，并将其交给罗某道，让彭某灶和罗某道盗走车辆。随后，彭某灶和罗某道将摩托车运回陆河县，将其喷漆为黑色，并拆下车牌。彭某练将这辆车以2000元的价格卖给了其岳父罗某某。
同年10月，彭某灶和罗某道在彭某练家中商量抢劫一部手机。彭某灶进入一家通讯手机店佯装购买手机，趁店主不注意时抢走了一部手机，然后逃离现场。这部手机被彭某练用于自己。
陆河县人民法院认为，彭某灶和罗某道无视国家法律，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。同时，两人还抢夺他人财物，数额较大，构成抢夺罪，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，法院判决彭某灶犯有期徒刑18年，并处罚金7000元，罗某道犯有期徒刑5年，并处罚金5000元。
彭某灶和罗某道在服刑期间被发现有余罪，因此法院对他们进行了再审，并实行了数罪并罚。这一决定再次证明了法网恢恢，疏而不漏的原则，即使“狐狸”再狡猾，也难以逃脱法律的制裁。
数罪并罚原则的三种形式，包括吸收原则、并科原则和限制加重原则。吸收原则以轻刑被重刑吸收为原则，但存在重罪轻罚的缺陷；并科原则虽然公平但可能导致刑罚过于严厉，执行困难；限制加重原则在坚持有罪必罚和罪刑相适应原则的基础上采取灵活处罚方式，但仍存在局限性，
刑事犯罪案件中的数罪并罚原则。当犯罪分子构成累犯并涉及多个罪名时，法院会进行数罪并罚，并在刑期基础上加重处罚。累犯的认定条件包括前罪受过有期徒刑以上刑罚、刑罚执行完毕或在赦免后一定时间内再次犯罪，且后罪为故意犯罪。
有期徒刑数罪并罚的假释条件，包括刑期限制、悔改表现、再犯罪风险以及特殊情况等。同时，介绍了中华人民共和国的刑事立法对数罪并罚的规定，包括综合数罪、酌情定刑的吸收原则、限制加重原则和合并原则等。
贪污罪与滥用职权罪是否能适用数罪并罚的问题。在中国刑法中，判决宣告以前犯几个罪或是判决宣告后在刑罚执行期间犯新罪都属于数罪并罚的范围。根据不同刑罚之间的关系制定了不同的并罚规则，如何确定数罪并罚的刑罚是一个复杂的问题。此外，还介绍了数罪并罚的具体规定
