对“数罪并罚”的理解与适用

数罪并罚的法律原则及适用情况

一、数罪并罚的概念和重要性

数罪并罚是指根据我国刑法规定，对犯罪分子所犯的多个罪行进行分别定罪量刑，并按照一定原则决定应执行的刑罚。数罪并罚是审判工作中的重要制度，只有准确把握罪数和正确适用数罪并罚，才能实现对犯罪分子的罚当其罪，使罪与刑相适应。

二、数罪与一罪的区分标准

在法学理论和司法实践中，区分一罪与数罪的标准建立在“犯罪构成”的基础上。司法界普遍认为，具备一个犯罪构成的行为为一罪，具备两个以上犯罪构成的行为为数罪。数罪可以分为同种类数罪和不同种类数罪两种形式。刑法对数罪的适用与否没有具体明确的规定。

三、不适用数罪并罚的情况

根据法学理论和司法实践，以下情况不适用数罪并罚：

1. 缺乏构成数罪要件或构成数罪要件不完备的情况，如继续犯、结果加重犯、转化犯、竞合犯。
• (1) 继续犯：指行为人的某种犯罪行为达到既遂状态后，在一定时间内，其犯罪行为处于一种不间断的持续状态。继续犯有数个自然行为，但在犯罪构成上是一个犯罪行为，侵犯的是同一个权益，触犯的是一个罪名，因此不适用数罪并罚。
• (2) 结果加重犯：指行为人实施了一个犯罪行为，由于发生了严重结果，法律特别规定对严重结果加重处罚的情况。结果加重犯是实质意义上的一罪，因此也不适用数罪并罚。
• (3) 转化犯：指立法有特别规定，当一种犯罪在一定条件下转化为另一种性质或危害后果更为严重的犯罪时，应以转化后触犯的罪名定罪并量刑。转化犯是结果加重犯的一种特例，对转化犯的处罚原则是按照转化后触犯的罪名定罪量刑，因此不适用数罪并罚。
• (4) “想象竞合”：指行为人实施一个犯罪行为，其犯罪结果侵害两个或两个以上权益，触犯两个或两个以上罪名。想象竞合是“假想的数罪”，是不完备的数罪，与实际数罪的区别在于它只有一个行为，法律不允许在数个犯罪构成中重复使用一个行为。由于缺乏构成数罪的全部和完备的要件，因此是实质意义上的一罪，在审判中按一罪从重处罚，不适用数罪并罚。
• (5) “法条竞合”：由于立法原因，法规中出现数个法条规定的构成要件在内容上出现重合或交叉。法条竞合犯是指行为人实施的同一犯罪行为触犯两个或两个以上罪名。行为人实质上犯的是一罪，处理原则是：当法条重合时，特别法优于普通法；当竞合犯触犯的法条交叉时，复杂法优于简单法；在某些特殊情况下，适用重法优于轻法原则。对法条竞合犯不适用数罪并罚。