智力残疾的人放火构成刑事犯罪的，要依据其是否具有刑事责任承担能力而判刑，如果在放火时不能清楚自己行为的，是不用承担刑事责任的。
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第十八条 【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
(一)焚烧自己财物
标准看其是否危害公共安全。如果威胁到公共安全，则属于放火罪；如果没有，则不以犯罪论处。一般而言，对独门独户放火不宜以放火罪论处。
(二)放火罪与故意杀人罪、故意伤害罪
1、以放火的手段杀害(烧死)特定个人的行为，即为了杀人而使用危险方法，危害或者足以危害到公共安全的，以放火罪论处。
2、为了杀人而使用了危险的方法即指向的特定的对象，没有也不可能危害到公共安全的，应当以故意杀人罪或者伤害罪论处。如在单独的一家人房屋放火以及在某人家中的饭碗中投毒。
3、杀人以后，使用危险方法毁尸灭迹的，应当实行数罪并罚。
(三)放火罪与故意毁坏财物罪
放火焚烧财物，危害到或者足以危害公共安全的，定放火罪；如果放火焚烧的是他人财物，并没有危害公共安全，可以构成故意毁坏财物罪。
(四)放火罪与破坏交通工具罪、交通设施罪
行为人以放火的方法实施破坏交通工具或者交通设施等，既具备放火罪的构成要件，也构成破坏交通工具罪或者交通设施罪的要件，此种情形属于法规竞合，应当适用破坏交通工具罪或者破坏交通设施罪定罪处罚。
拘役与缓刑的关系以及相关的法律条文和细节。根据中华人民共和国刑法的规定，拘役不是刑事强制措施，与缓刑不同，不可相互折抵。对于社区矫正，拘役不适用。拘役的适用需要满足犯罪危害程度和人身危险性较小的条件。在执行过程中，被判处拘役的犯罪分子有探亲和参加劳动
高空抛物行为的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，抛物者需承担侵权责任和可能的刑事责任。故意高空抛物危害公共安全，将按刑法相关条款处罚。对于多次实施、劝阻后仍继续实施等情形的高空抛物犯罪行为，应从
法院判决后没有钱赔偿的处理方式。依据刑法规定，应优先赔偿被害人损失，再执行其他处罚。犯罪分子除了承担刑事责任，还需承担民事赔偿责任。如财产不足以支付，应优先保障被害人获得赔偿。
醉驾判决前提前收监的情境下，是否还能被判处缓刑的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，若符合缓刑条件，包括犯罪情节轻、有悔罪表现等，可以宣告缓刑。即使被提前收监，只要满足条件，仍然有可能被判缓刑，但严重的交通
