1、对减刑、假释案件实行公示制度和有条件的公开听证制度,这是一种对司法进行改革的有益探索。首先是公开审理的做法,体现了司法民主与公开,便于检察机关和社会公众的监督,避免“暗箱操作”的嫌疑,增强了人民群众对司法公正的信心;其次是开庭审理、听取监狱方面的建议、证据和接受减刑的罪犯及同监区罪犯的多方面意见的做法,有利于避免偏听偏信,能使当事人信服,也有利于最大程度地接近正义;最后,公开、开庭和听取多方意见的审理,使罪犯们接受法律公正的洗礼,有利于他们日后的教育改造。
2、减刑与假释是指对判处一定刑罚的罪犯,根据其服刑期间的具体表现,依法减少其应服刑期限或附条件予以提前释放的一种制度。减刑与假释影响到罪犯自身与社会的重大利益,所以,如果说对罪犯判处刑罚是第一次审判,那么对罪犯的减刑与假释可以称为第二次审判。因而对罪犯的减刑与假释具有非常重要的意义,用之得当,则有利于罪犯的教育改造;用之不当,则加剧罪犯抗拒改造的心理,也会引起群众对司法公正产生怀疑。
监狱刑期的计算方法,包括判决执行的日期计算、有期徒刑的执行地点、减刑和假释的规定、刑期限制、死刑缓期执行的刑期转换、多罪犯的刑期决定以及再犯罪的刑期确定等方面的内容。此外,还明确了判决执行的确定日期。
缓刑到期又犯案是否构成累犯的问题。存在两种观点,一种认为缓刑犯可以构成累犯,一种认为不能。根据刑法规定,累犯必须满足前罪和后罪都是故意犯罪、被判处有期徒刑以上刑罚、后罪在前罪刑罚执行完毕或赦免后一定时间内发生等条件。由于缓刑和假释的性质不同,缓刑考验
我国关于减刑的法律规定。减刑不仅限于立功表现,还包括遵守监规、接受教育改造和悔改等表现。重大立功表现包括阻止犯罪活动、检举犯罪等。减刑后的刑期有明确规定。法院在收到监狱机关的减刑建议后,会根据不同情况在规定时间内作出裁定,并进行社会公示。
服刑人员在假释期间所签合同的效力问题。根据《中华人民共和国合同法》规定,依法成立的合同在成立时即生效,只要合同不违反法律规章的强制性规定,即被视为有效。合同的生效时间取决于是否附有条件,当事人不能以不正当方式阻止或促成条件的成就。因此,服刑人员在假释