根据《刑法》第八十六条规定,被假释的犯罪分子在假释考验期内如果没有再犯新罪或发现漏罪,也没有违反相关法律和监督管理规定,假释考验期满后,原判刑罚即被认为执行完毕。
然而,如果被假释的犯罪分子在假释考验期限内再次犯罪,根据《刑法》第七十一条的规定,假释将被撤销,并根据数罪并罚原则进行处理,即对其原有刑罚进行减轻处理,然后再加上新犯罪所判处的刑罚。
如果在假释考验期限内发现被假释的犯罪分子在判决宣告之前还有其他尚未判决的罪行,根据《刑法》第七十条的规定,假释将被撤销,并根据数罪并罚原则进行处理。
对于被假释的犯罪分子在假释考验期限内再犯新罪或发现漏罪的情况,需要根据自诉案件的性质进行区别对待。如果自诉案件是罪犯新犯的罪,表明被假释的罪犯主观恶性深,即使不按其又犯新罪处理,也属于在假释考验期内违反法律和行政法规的情况,无论自诉人是否愿意提出诉讼,都应撤销假释。而如果自诉案件是被发现的漏罪,根据自诉案件“不告不理”的原则,不应对其漏罪追究刑事责任。考虑到假释对预防和改造罪犯的作用及该制度设置的目的,也不应撤销假释。
对于在假释考验期限内有违反法律、行政法规或者监督管理规定行为,但尚未构成新犯罪的情况,应按照法定程序撤销假释,并继续执行未执行完毕的刑罚。
如果在假释考验期满后才发现被假释的犯罪分子在假释考验期限内又犯新罪,只要没有超过追诉时效期限,根据《刑法》第八十六条的规定,应撤销假释,并根据《刑法》第六十九条的规定,决定执行前罪和后罪所判处的刑罚。对于在假释考验期满后才发现被假释的罪犯有漏罪的情况,根据刑事司法基本原则,不应撤销假释。如果漏罪尚未超过追诉时效期限,应单独判处漏罪,不与尚未执行完毕的原判刑罚数罪并罚。
对于假释考验期满后附加剥夺政治权利执行期间犯新罪或被发现有漏罪的情况,应撤销假释。根据《刑法》的规定,假释罪犯的原判刑罚包括主刑和附加刑都应执行完毕,而附加剥夺政治权利的执行期限应包括在假释考验期内。因此,如果附加剥夺政治权利仍在执行,假释罪犯的原判刑罚尚未执行完毕,罪犯仍处于假释考验期内,此时如果犯新罪或被发现有漏罪,应撤销假释。
职务侵占罪的刑罚问题。对于金额巨大的职务侵占罪,根据《刑法》的规定,犯罪者将面临五年以上的有期徒刑,并可能会被并处罚没收财产。文章还提到了职务侵占罪犯减刑和假释的限制,根据不同的罪行和刑期,执行时间和减刑幅度也有所不同。对于有重大立功表现的罪犯,可以
缓刑到期又犯案是否构成累犯的问题。存在两种观点,一种认为缓刑犯可以构成累犯,一种认为不能。根据刑法规定,累犯必须满足前罪和后罪都是故意犯罪、被判处有期徒刑以上刑罚、后罪在前罪刑罚执行完毕或赦免后一定时间内发生等条件。由于缓刑和假释的性质不同,缓刑考验
罚金的多种执行方法。对于不同情况的罚金缴纳,包括限期一次缴纳、限定时间分期缴纳、强制缴纳、随时追缴以及减少或免除缴纳等,都有详细的规定和应用情境。为解决罚金刑执行难的问题,还需将量刑、减刑、假释与缴纳罚金相结合,完善立法和执行规定,强化司法机关的配合
服刑人员在假释期间所签合同的效力问题。根据《中华人民共和国合同法》规定,依法成立的合同在成立时即生效,只要合同不违反法律规章的强制性规定,即被视为有效。合同的生效时间取决于是否附有条件,当事人不能以不正当方式阻止或促成条件的成就。因此,服刑人员在假释