背叛国家罪的主体限定为具有中华人民共和国国籍的人，即中国公民。外国人不具备成为本罪主体的资格，但可以作为本罪的共犯。具备成为本罪主体的中国公民主要包括那些混入我党、政、军机关内部，窃据要职、掌握重要权力的人或者有重大政治影响的人。虽然普通公民一般情况下很难对国家的主权、领土完整和安全造成危害，但根据相关法律并未规定本罪主体必须具有特殊身份，因此普通公民也有可能成为本罪的主体。
背叛国家罪与颠覆国家政权罪在行为方式上相似，都包含组织、策划、实施等行为。然而，它们的直接客体是不同的。背叛国家罪侵犯的是国家的统一，而颠覆国家政权罪侵犯的是人民民主专政的政权和社会主义制度。此外，它们的主观方面也存在差异。背叛国家罪的目的是分裂统一的多民族国家，而颠覆国家政权罪的目的是颠覆人民民主专政和推翻社会主义制度。分裂国家与颠覆政权的行为并不完全相同，国家可以被分裂，但政权仍然存在，这种情况并不罕见。反过来，政权被颠覆而国家并未分裂的情况也屡见不鲜。
背叛国家罪危害的是国家的主权、领土完整和安全，其涉及面远比背叛国家罪的客体更广泛。背叛国家罪侵犯的是国家的统一，而国家主权和安全并未落入外国人之手，因此与勾结外国、使国家主权和安全落入外国之手的背叛国家罪是不同的。然而，需要注意的是，国家统一并不完全等同于领土完整。国家可以没有统一，但领土仍然完整；相反，国家可以统一，但领土可能不完整。因为国家统一是对内而言，而领土完整是对外而言。此外，在客观行为方面，这两种罪行也存在差异。背叛国家罪不以勾结外国为要件，而背叛国家罪则恰恰相反。总之，背叛国家罪与背叛国家罪之间存在着内乱与外患的关系。
间谍罪与非法提供国家秘密罪的区别。间谍罪涉及参加间谍组织或接受任务等行为，只要实施间谍行为即构成犯罪；而非法提供国家秘密罪则是向境外机构非法传递国家秘密。两者在行为对象、行为方式和成立要件上有所不同，了解这些差异对于正确适用法律和保护国家安全至关重要
关于犯罪主体是否属于犯罪故意认识内容的观点。该学者认为刑事责任年龄和特殊身份应属于事实性认识的内容，但遭到了商榷。文章指出，对刑事责任年龄和特殊身份的认识不会影响到行为人对犯罪客观事实和其行为自然属性的认识，缺乏认识不能成为阻却行为人犯罪故意和免除其
资助危害国家安全犯罪活动的罪构成要件。该罪行侵犯的客体为人民民主专政的政权和社会主义制度。资助行为包括向实施危害国家安全犯罪的组织或个人提供资金等物品。主体要件为一般主体，包括境内外的机构、组织或个人。主观上表现为明知境内组织或个人实施危害国家安全行
武装叛乱罪的定义、特征、构成要件、刑罚、主体和主观要件以及从重处罚情节。武装叛乱罪是以武装对抗为手段，意图投靠境外组织或敌对势力，反叛国家和政府的行为。根据不同的犯罪情节，犯罪分子将面临不同的刑罚，包括无期徒刑、有期徒刑、拘役、管制、剥夺政治权利和死
