故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别
侵害的客体不同、犯罪的目的不同、构成犯罪的条件不同。
故意伤害罪与故意杀人罪虽然在行为结果、犯罪主体、罪过形式方面相同,但是在司法实践中容易混淆,二者主要的区别是:
(一)、侵害的客体不同
故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此,伤害自己的健康,一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康,就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏,但是,只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激,不能认为是侵害他人健康;而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利。
(二)、犯罪的目的不同
故意伤害罪,行为人只想伤害他人使其健康受到损害,并没有剥夺他人生命的目的。对被害人的死亡,属于过失;而故意杀人(未遂)罪,行为人主观心理状态和杀人既遂是一致的,行为人预见到自己的行为会剥夺他人的生命,并且希望或放任这种结果的发生。杀人未遂,即死亡的结果所以没有发生并不是由于行为人主观上故意的内容的改变,只不过是由于犯罪分子意志以外的某种原因没有造成被害人死亡的结果。
因此,区别故意伤害罪和故意杀人(未遂)罪,不能单纯地看行为结果。如果行为人主观心理是追求他人死亡的目的,虽然没有发生被害人死亡的结果,也不能认为是故意伤害罪,而应认定为故意杀人(未遂)罪。
(三)、构成犯罪的条件不同
故意伤害未遂不为罪;而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人(未遂)罪。
盗窃罪的追诉时效限制。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,盗窃案件一旦立案侦查,不受追诉时效限制,但犯罪经过一定期限后将不再追诉。对于不同等级的刑罚,有不同的追诉期限。特定情况下,如逃避侦查或被害人提出控告并被相关机关立案,追诉期限将不受限制。
跳楼坠落砸死司机的法律责任问题。意外事件的法律责任在于能够认定因果关系的情况下,跳楼者承担民事责任但不承担刑事责任。故意跳楼者可能会构成间接故意杀人罪或故意伤害罪。紧急避险坠楼者由引起险情的人承担民事责任。高空作业造成他人损害,经营者应承担民事责任。
高空抛物行为的法律责任。高空抛物涉及犯罪和追究刑事责任问题,主要包括故意杀人罪、故意伤害罪以及危害公共安全罪等。根据《侵权责任法》的规定,高空抛物造成他人损伤时,难以确定具体侵权人的情况下,可能加害的建筑物使用人应给予补偿。物业管理公司也应当承担一定
虐待幼童行为的法律后果,包括虐待罪、故意伤害罪和故意杀人罪的量刑标准和刑罚差异。对于虐待造成的死亡,要根据具体情况判断是否构成虐待罪或故意伤害罪等。在中国,虐待罪的刑罚相对较轻,法定最高刑为七年有期徒刑。同时,《刑法修正案(九)》增设了虐待被监护、看