根据我国刑法的规定，一个危害社会行为的实施可能触犯多个罪名。这些罪名是根据刑法分则中明确规定的不同种类罪名来确定的。在刑法的适用中，存在着法条竞合和想象竞合两种情况。法条竞合是指因为法律的交叉或包含规定而导致的多个罪名的适用，而想象竞合则是指在一个危害行为中存在多个罪过和危害结果，从而触犯多个罪名。
首先，法条竞合一般是指在实施一个危害行为时，触犯了多个罪名。而想象竞合则是指在实施一个危害行为时，涉及多个罪过和危害结果，从而触犯了多个罪名。这是两者的一般情况。
其次，法条竞合是由于法律的交叉或包含规定而产生的，而想象竞合则没有法条的这种关系。
此外，法条竞合的多个罪名之间存在交叉或包含的关系，而想象竞合的多个罪名则没有这种关系。
最后，法条竞合适用特别法优于普通法的处罚原则，即如果特别法对某个罪名有规定，那么就按照特别法进行处罚，而不是按照普通法进行处罚。
自首认定中的自首认定要素和如实供述自己罪行的认定，以及提起自诉的条件。自首认定可从投案的时间、自动性、投案对象和投出对象来把握；如实供述则关注个体对自己行为的认识及未供述真实身份的情况。提起自诉需满足适格自诉人、明确的被告人和具体的诉讼请求，以及属于
寻衅滋事罪的追诉期限及其中情节恶劣的认定。根据我国刑法相关规定，追诉期限由可能判处的最高刑决定。文章还详细列举了认定情节恶劣的具体情形，包括殴打他人、破坏社会秩序等，并说明了当案件中存在这些行为之一时，应被认定为情节恶劣。
讨债把人绑架的法律性质，指出这种行为属于索债型非法拘禁，侵犯了公民的人身权利。文章强调被绑架的“人质”大多与债务人有一定关联，被扣押作为讨债手段。根据刑法规定，这种行为应受到非法拘禁罪的处罚。同时，文章还讨论了非法拘禁罪侵害的对象包括所有自然人，不论
侵犯财产罪是一个概括性罪名，其刑罚标准根据具体犯罪事实进行判断。例如，如果行为人盗窃了大量的公私财物，或者多次盗窃、入户盗窃、持械盗窃、扒窃等，构成盗窃罪，一般会
