抽逃出资罪和职务侵占罪在犯罪主体上存在相似之处，两者都侵犯了公司的财产权，并损害了其他股东、债权人和社会公众的合法权益。然而，从本质上讲，二者是有区别的。
首先，在主体方面，抽逃出资罪的主体是公司发起人和股东；而职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位的人员，范围更广。
其次，在主观方面，两者都是故意犯罪，但抽逃出资罪没有将本单位财物非法占为已有的目的，而职务侵占罪则具有此目的。
再次，在客观方面，抽逃出资罪表现为行为人违反公司法规定，在公司成立后抽逃出资，数额巨大、后果严重或存在其他严重情节。而职务侵占罪表现为行为人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大。
最后，两者的犯罪对象也有所不同。抽逃出资罪侵犯的对象是本公司的注册资本，具有特定性；而职务侵占罪侵犯的对象是本公司、企业的财物，不仅限于本公司，还包括非公司化的本企业。这里的财物包括一切有经济价值的钱财和物质，包括有形和无形的动产、不动产等。
根据《公司法》第十二章的规定：
第一百九十九条：对于虚报注册资本、提交虚假材料或采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的行为，公司登记机关应责令改正。对于虚报注册资本的公司，处以虚报注册资本金额百分之五至百分之十五的罚款；对于提交虚假材料或采取其他欺诈手段隐瞒重要事实的公司，处以五万元至五十万元的罚款。情节严重的，公司登记机关有权撤销公司登记或吊销营业执照。
第二百条：对于公司的发起人、股东虚假出资未交付或未按期交付作为出资的货币或非货币财产的行为，公司登记机关应责令改正，并处以虚假出资金额百分之五至百分之十五的罚款。
第二百零一条：对于公司的发起人、股东在公司成立后抽逃其出资的行为，公司登记机关应责令改正，并处以所抽逃出资金额百分之五至百分之十五的罚款。
职务侵占罪的构成要件，包括客体要件、客观要件和主体要件。职务侵占罪侵犯的是公司、企业或其他单位的财产所有权，必须是利用职务上的便利侵占本单位财物，数额需要达到较大标准。主体为不具有国家工作人员身份的公司、企业或其他单位的人员。
公司借款是否构成抽逃出资罪的判断问题。根据相关法律法规，公司利用其他银行账户以借款名义将资金给股东作为虚假出资的行为被认定为抽逃出资。此外，公司借贷应有金融机构背景，股东以借贷名义抽逃出资的违法行为将被追究责任。如果公司借款行为符合虚构债权债务关系且
职务侵占罪的批捕和取保候审问题。根据法律规定，被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人若满足一定条件，如可能判处较轻刑罚、不会造成社会危险、患有严重疾病等，可以被取保候审。在认定职务侵占罪时，需注意犯罪者是否利用职权或便利条件进行侵占，是否侵占单位财物且达到数额较
认缴制下抽逃出资罪的相关法律规定。公司的发起人或股东如果在公司成立后将出资抽逃，且抽逃数额巨大，将构成抽逃出资罪。对于虚假出资和抽逃出资的行为，法律将予以处罚。文章还介绍了股份有限公司发起人的条件和股份有限公司的股东类型。
