根据我国《婚姻法》第十条的规定，以下情况属于无效婚姻：重婚、有禁止结婚的亲属关系、患有医学上认为不应当结婚的疾病且未治愈、未到法定婚龄。然而，在现行的《婚姻法》及其司法解释中，并未将骗婚行为列为无效婚姻的情形。同时，《婚姻法》第十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十条明确规定了胁迫婚姻的可撤销制度。胁迫婚姻是指一方以威胁对方或其亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面的损害为手段，迫使对方违背真实意愿结婚。被胁迫方可以在结婚登记之日起一年内向婚姻登记机关或人民法院申请撤销婚姻。然而，骗婚关系并不符合可撤销婚姻的条件。
根据现行的《婚姻法》及相关司法解释，骗婚既不属于无效婚姻，也不属于可撤销婚姻，而是被视为合法婚姻。然而，这种定性与常理相悖。现行的《婚姻法》及其司法解释针对不同类型的婚姻纠纷规定了不同的处理制度，包括宣告无效婚姻、可撤销胁迫婚姻以及离婚制度。基于骗婚被定性为合法婚姻，只能通过离婚来解决。根据《婚姻法》第三十二条的规定，人民法院只有在夫妻感情确已破裂且经过调解无效的情况下才会准予离婚。然而，在骗婚案件中，欺骗者的目的是为了骗取钱财，并不存在感情关系，更谈不上感情破裂。
综上所述，在现行的《婚姻法》及其司法解释框架下，对骗婚行为的定性与处理并不符合常理。处理因骗婚引起的纠纷时，很难适用到最恰当的规定，结果也往往显得不公平。
国家刑法中关于入室抢劫罪的规定。根据刑法，入户抢劫属于严重犯罪行为，将被判处重刑并处罚。抢劫罪的客体包括公私财物的所有权和公民的人身权利，其客观要件表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制手段劫取财物。无论是入室抢劫还是其他场合的抢劫，只要符合暴力、胁迫等
进入有人居住的电话亭内抢劫行为是否属于入户抢劫的问题。根据刑法规定和入户抢劫的构成条件，电话亭并不具备供他人家庭生活的场所特征和与外界相对隔离的场所特征，因此这种行为不属于入户抢劫。入户抢劫的构成条件包括入户具有非法性和暴力、胁迫行为发生在户内。
购车者遇到套路贷时应采取的法律措施。套路贷是一种诈骗行为，购车者应向公安机关报案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，任何单位和个人都有权利和义务向公安机关报案或举报犯罪事实。在套路贷刑事案件中，主犯和从犯的认定有明确规定，多人共同实施套路贷犯
婴儿在法律中的地位和行为性质，以及其行为在犯罪（如抢夺罪）中的作用。同时，本文还探讨了抢夺罪与盗窃罪及抢劫罪的区别和联系。讨论了抢夺罪的犯罪行为和判定依据，特别是在造成被害人伤害的情况下如何进行定罪处罚。
