首先，我们需要明确，“小金库”是违法设立的，其中的资金本应按法律规定上缴国家财政并依法使用。因此，“小金库”里的资金属于“公款”，这一点是没有争议的。
然而，要构成犯罪，除了必须符合相应的客观要件外，行为人还必须具备相应的主观要件，即必须有犯罪故意。对于挪用公款罪而言，行为人必须意识到自己所挪用的资金属于“公款”。
在某些单位和情况下，行为人可能会认为自己单位的“小金库”是为了方便大家使用而设立的，从而主观上认为其中的资金并不属于公款。特别是对于设立了较长时间、单位一直从“小金库”中支取某些不便从预算资金中支取的费用的情况，保管“小金库”的人可能会产生这种认识。如果根据具体案情，犯罪嫌疑人确实具有这种错误认识的客观因素，那么就应认定其主观上确实没有挪用公款的犯罪故意。在这种情况下，不应将其定性为挪用公款罪，否则将违背刑法中主客观相统一的基本原则。
挪用公款炒股并归还的行为是否构成犯罪既遂的问题。根据中华人民共和国刑法相关规定，挪用公款罪的构成要件包括利用职务便利挪用公款归个人使用等情形。归还挪用款项虽可减轻处罚，但不能免除犯罪责任。法院将根据挪用公款数额大小和归还情况依法判处相应刑罚。
凭账单发票能否定罪的法律规定。刑事诉讼法规定，判决必须依赖证据并进行深入调查研究，不能仅凭口供或单一证据定罪。凭账单发票定罪需满足证据真实、可信并排除合理怀疑等条件，且需其他证据支持其真实性和合法性。单纯凭账单发票不能单独定罪。
单位行贿罪与个人行贿罪的区别。两者的主体不同，个人行贿罪的主体是自然人，而单位行贿罪的犯罪主体是公司、企业等法人实体。其次，两者的违法所得归属也不同，单位行贿罪的违法所得必须归单位所有，若归个人所有则按个人行贿罪处理。此外，两者在情节标准上也有所不同
挪用公款是否构成犯罪的法律解析。根据《刑法》规定，挪用公款属于自然人犯罪，而不是单位犯罪。判断挪用公款行为是否构成犯罪，需要明确区分个人行为与单位行为。只有当少数人利用单位名义挪用公款并谋取私利时，才会构成挪用公款罪。对于单位集体研究决定将公款借给个
