据报道,英国一名华人用激光射飞机将受罚。42岁男子LimshinChungChingWan(化名)于1月12日在位于东伦敦EastFinchley的家中被捕,警方带走4支激光笔作为证据。
该男子被控将绿色激光射向国家警察航空服务(NPAS)直升飞机,导致一名机舱人员短暂失去视力,差点造成险象。
案件日前开庭,被告承认控罪,现正等待判决。按照新法例,违例者最高可判监禁5年。新例是旧法条的“严厉版”,任何将激光射向飞行员、火车驾驶员、巴士司机的行为,会面临巨额罚款,和以年计的监狱。
律师解读
危害航空安全的法律后果
律师表示:航空安全不是小事,无论是在国内还是国外!可是,由于对激光产品的管理不当,现在的激光用品还是很容易被人们乱用。
虽然目前很少发生激光照射导致的航空事故,但在许多国家,用激光器照射飞机的行为也是明文禁止的。因为,如果激光照射到飞行员眼睛,可能导致飞行员在短时间内视力下降甚至致盲,对正在运行的航空器以及乘机人员带来严重的安全隐患;即便激光不直接照射飞行员的眼睛,也会在驾驶舱玻璃上形成光晕,影响飞行员视线。
所以,无论是用激光笔照飞行员还是飞机,都是严重的危害飞行安全的行为,会受到法律的制裁。
我国的《民用机场管理条例》(国务院令第553号)第四十九条第三款规定,禁止在民用机场净空保护区域“设置影响民用机场目视助航设施使用或者飞行员视线的灯光、标志或者物体”;第七十九条指出,违反条例规定“设置影响民用机场目视助航设施使用或者飞行员视线的灯光、标志或者物体”,情节严重的,处2万元以上10万元以下的罚款。
《刑法》第116条规定,涉嫌破坏航空器且足以使航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处3年以上10年以下有期徒刑;如其行为造成严重后果的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
诈骗罪与职务侵占罪的区别。两者都是以非法占有为目的的侵犯财产所有权的行为,但存在明显差异。职务侵占罪的主体是特殊主体,犯罪对象是本单位财物;而诈骗罪的主体是一般主体,犯罪对象是他人的财物。此外,两者的犯罪行为和法律规定也有所不同。
关于诽谤罪的司法解释及相关规定。解释指出,在出版物中公然侮辱或捏造事实诽谤他人,情节严重者将依法定罪处罚。被害人通过网络实施行为并提起诉讼时,如证据困难,法院可要求公安机关协助。
刑法修正案(八)对无期徒刑减刑期限和限制减刑的死缓罪犯进行了修改
刑法修正案(八)中关于无期徒刑减刑期限、限制减刑的死缓罪犯刑罚期限以及假释条件的修改。无期徒刑减刑期限延长至不少于十三年;限制减刑的死缓罪犯刑罚期限也有明确规定,如缓期执行期满后依法减为无期徒刑的犯罪分子,刑罚期限不能少于二十五年;假释条件相应修改,
我国法律对于打伤受重伤的人导致其死亡,是否构成故意杀人罪的规定。文章中提及了认定故意杀人罪时需要注意的法律问题,包括与危害公共安全罪的竞合、与暴力犯罪致人死亡的联系、安乐死的定性处罚问题以及自杀案件的定性处罚问题。