在打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为均不被视为正当防卫。正当防卫是指在合法情况下采取的自卫行为,以下情况不属于正当防卫:
所谓的“正当防卫”行为必须是对确实存在的不法侵害进行的防卫,而不是主观想象或推测。
对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为不被认可。
对自动停止或已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为不符合正当防卫的要求。
所谓的“正当防卫”行为必须针对正在进行不法侵害的个人,而不是无关的第三者。
当不法侵害者已被制伏或丧失继续侵害能力时,对其实施的所谓“正当防卫”行为不符合正当防卫的要求。
防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为是指为了侵害对方,故意挑逗他人向自己进攻,然后借口正当防卫加害对方。
对精神病人或无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为不符合正当防卫的要求。
对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为不被认可。例如,公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为,嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。紧急避险行为也不能实行正当防卫。
若起初是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为,法律称之为“防卫过当”,不属于正当防卫的范畴(刑法第二十条第三款规定的情况除外)。
诈骗罪与职务侵占罪的区别。两者都是以非法占有为目的的侵犯财产所有权的行为,但存在明显差异。职务侵占罪的主体是特殊主体,犯罪对象是本单位财物;而诈骗罪的主体是一般主体,犯罪对象是他人的财物。此外,两者的犯罪行为和法律规定也有所不同。
关于诽谤罪的司法解释及相关规定。解释指出,在出版物中公然侮辱或捏造事实诽谤他人,情节严重者将依法定罪处罚。被害人通过网络实施行为并提起诉讼时,如证据困难,法院可要求公安机关协助。
刑法修正案(八)对无期徒刑减刑期限和限制减刑的死缓罪犯进行了修改
刑法修正案(八)中关于无期徒刑减刑期限、限制减刑的死缓罪犯刑罚期限以及假释条件的修改。无期徒刑减刑期限延长至不少于十三年;限制减刑的死缓罪犯刑罚期限也有明确规定,如缓期执行期满后依法减为无期徒刑的犯罪分子,刑罚期限不能少于二十五年;假释条件相应修改,
我国法律对于打伤受重伤的人导致其死亡,是否构成故意杀人罪的规定。文章中提及了认定故意杀人罪时需要注意的法律问题,包括与危害公共安全罪的竞合、与暴力犯罪致人死亡的联系、安乐死的定性处罚问题以及自杀案件的定性处罚问题。