根据《中华人民共和国刑法》的规定,对于敲诈勒索公私财物价值在二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的情况,应分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各地高级人民法院和人民检察院可以根据本地区的经济发展状况和社会治安状况,在上述数额范围内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,并报请最高人民法院、最高人民检察院批准。
对于敲诈勒索公私财物,并具备以下情形之一的案件,可以按照本解释第一条规定的标准的百分之五十确定为“数额较大”:
对于敲诈勒索在两年内达到三次以上的案件,应认定为“多次敲诈勒索”。
对于敲诈勒索公私财物,并具备本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一,且数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的百分之八十的,可以认定为“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
对于敲诈勒索数额较大的案件,如果行为人认罪、悔罪,退赃、退赔,并具备以下情形之一,可以认定为犯罪情节轻微,不起诉或者免予刑事处罚,由有关部门依法予以行政处罚:
对于敲诈勒索近亲属的财物,并获得谅解的情况,一般不认定为犯罪;如果被认定为犯罪,应当酌情从宽处理。
如果被害人对敲诈勒索的发生存在过错,根据被害人过错程度和案件其他情况,可以对行为人酌情从宽处理;情节显著轻微、危害不大的,不认定为犯罪。
明知他人实施敲诈勒索犯罪,并为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的,将被视为共同犯罪。
对于敲诈勒索罪的被告人,应当根据敲诈勒索数额在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下,判处罚金;如果被告人没有获得财物,应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
本解释公布施行后,《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》(法释〔2000〕11号)同时废止;此前发布的司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。
中华人民共和国的引渡条件。引渡请求需符合犯罪构成要件和刑罚要求,且引渡涉及的犯罪必须在中国法律和请求国法律中均构成犯罪。同时,对于具有刑事管辖权且正在对被请求引渡人进行刑事诉讼的情况,可以拒绝引渡。此外,还考虑了人道主义因素。
诈骗罪与职务侵占罪的区别。两者都是以非法占有为目的的侵犯财产所有权的行为,但存在明显差异。职务侵占罪的主体是特殊主体,犯罪对象是本单位财物;而诈骗罪的主体是一般主体,犯罪对象是他人的财物。此外,两者的犯罪行为和法律规定也有所不同。
关于诽谤罪的司法解释及相关规定。解释指出,在出版物中公然侮辱或捏造事实诽谤他人,情节严重者将依法定罪处罚。被害人通过网络实施行为并提起诉讼时,如证据困难,法院可要求公安机关协助。
刑法修正案(八)对无期徒刑减刑期限和限制减刑的死缓罪犯进行了修改
刑法修正案(八)中关于无期徒刑减刑期限、限制减刑的死缓罪犯刑罚期限以及假释条件的修改。无期徒刑减刑期限延长至不少于十三年;限制减刑的死缓罪犯刑罚期限也有明确规定,如缓期执行期满后依法减为无期徒刑的犯罪分子,刑罚期限不能少于二十五年;假释条件相应修改,