拿刀砍人反被砍的犯什么罪

拿刀砍人的行为是否构成刑事责任

根据我国刑法的规定，拿刀砍人属于严重威胁他人身安全的行为。然而，如果当事人采取制止不法侵害的行为并且反过来砍伤了不法侵害人，一般情况下不会承担刑事责任。

正当防卫的法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为被认定为正当防卫，不负刑事责任。

如果正当防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，那么行为人应当承担刑事责任。然而，根据法律规定，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，行为人不负刑事责任。

不属于正当防卫的情形

以下情形不被认定为正当防卫：

1. 打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。如果两人或多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。
2. 对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或推测的。
3. 对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
4. 对自动停止或已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。
5. 不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。
6. 不法侵害者已被制伏或已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。
7. 防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。
8. 对精神病人或无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。
9. 对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。
10. 起初是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。