根据我国现行民诉法的规定，确定级别管辖主要依据案件的性质、繁简程度和影响范围。这三个标准在理论上看似全面具体，但在实践操作中存在一些难点。
将案件的影响范围作为级别管辖的判断标准存在一定的难度。因为案件的影响范围往往缺乏量化标准，难以列举。判断案件影响范围通常只能依靠主观判断，这容易导致判断不准确。如果由当事人来判断，很可能选择错误的法院进行起诉。如果由法院来判断，当事人无法知晓法院的判断依据，可能出现不同法院做出相反判断的情况，导致法院相互推诿。
将案件的繁简程度作为级别管辖的判断标准也存在一定的难度。虽然有些案件较容易判断繁简程度，但大部分案件无法仅凭起诉状判断。案件的繁简程度通常需要在开庭审理之后才能确定，提前判断可能存在先定后审的问题。
将案件的性质作为级别管辖的判断标准是合理的，因为案件的性质在一定程度上决定了其繁简程度和影响范围。
在国外，大多数国家的民事诉讼立法采用诉讼标的金额和案件性质作为确定级别管辖的因素。
德国的民事诉讼立法规定，初级法院管辖金额在1500马克以下的案件以及特定性质的争议，而州法院管辖金额在1500马克以上和其他性质的案件。
法国的民事诉讼立法规定，大审法院管辖金额在1万法郎以上的案件和特定性质的争议，小审法院管辖金额在1万法郎以下的债权和动产的诉讼。
日本的民事诉讼立法采用单一诉讼标的额作为确定级别管辖的标准，但对于某些特殊案件如专利案件，高等法院有管辖权。
在诉讼实践中，通常是被告对管辖权提出异议。根据最高人民法院的批复和意见，无独立请求权的第三人不享有管辖异议权。
地域管辖权异议由人民法院审查后裁定移送或驳回异议，当事人可以上诉。级别管辖权异议由最高人民法院批复明确，受诉法院应认真审查，如异议成立应移送案件。
根据行政诉讼法规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。
根据行政诉讼法规定，中级人民法院管辖第一审行政案件，包括确认发明专利权的案件和海关处理的案件。
根据行政诉讼法规定，高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。
根据行政诉讼法规定，最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的行政案件。
以上是行政诉讼中不同级别法院管辖的案件种类。
最高人民法院核准的死刑判决和高级人民法院核准的死刑缓期执行判决
中国司法体系中合议庭如何评议决定案件的法律咨询，包括合议庭成员讨论和院长提交审判委员会讨论重大疑难案件的过程。同时，文章介绍了关于死刑判决和死刑缓期执行判决的相关规定，包括执行程序和条件。在死刑缓期执行期间，罪犯表现良好可减刑，故意犯罪则执行死刑，相
毒品犯罪案件的管辖问题，包括犯罪地与被告人居住地的管辖原则、毒品犯罪嫌疑人主观明知的认定、氯胺酮等毒品案件的定罪量刑标准以及死刑案件的毒品含量鉴定问题。文章详细阐述了毒品犯罪案件的地域管辖原则，以及在不同情况下如何确定管辖。同时，文章还详细说明了如何
在对其他企业进行收购的时候，其实是企业为了更好的发展自身，当然也是在具有一定资格的情况下，才能对其他企业顺利进行收购。而收购企业有一定的程序要求，这是收购过程中必须要注意、了解的。收购股权涉及一系列复杂的法律问题及财务问题，整个收购过程可能需要历经较
依据公司法第184条第2款，一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。二个以上公司合并并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。对合并协议应包括哪些主要条款，公司法没有规定。表明我国公司法赋予了参与合并的公司债权人异议有阻止合并程序进行的效力。
