刑事诉讼中的侦查到案阶段是解决纠纷的重要阶段，双方处于平等对抗地位，并向裁判方请求解决纠纷。重要性评价是对该阶段运作效果的评估方式之一，可从结果导向和经验导向两个角度进行评估。
从结果导向角度评估时，应分析到案阶段对实现诉讼目标的影响力。具体维度包括对侦查目的和效率的影响，以及对犯罪嫌疑人诉讼命运的影响。而从经验导向的角度，应根据实际运作情况进行分析和判断。总之，如果到案阶段对诉讼目标的影响越大，该阶段在刑事程序中就越重要。
在法国、英国和我国的侦查到案阶段是查证阶段中相当重要的阶段。在法国，重罪案件经历完整的侦查程序，轻罪和违警罪案件通常只进行初步侦查和警察拘留。预审阶段在侦查程序中的作用日趋淡化，大部分案件都应经历初步侦查和警察拘留。
在我国，侦查到案措施包括传唤、拘传、留置、口头传唤和抓捕等，持续时间通常不超过48小时。到案阶段以线索发现功能为主，主要通过讯问和其他调查方式进行查证。英国的拘留阶段对案件处理有着重大影响，讯问结果和调查对案件处理结果起决定性作用。
侦查到案阶段是决定犯罪嫌疑人诉讼命运的关键阶段，通过讯问和调查，相当比例的嫌疑人被排除犯罪嫌疑或非刑事处理，从刑事程序中解脱出来。
在法国，到案阶段的处理形式包括不予立案和追诉决定，其中不予立案决定意味着指控证据不足或嫌疑人不构成犯罪，侦查机关应立即释放嫌疑人。在我国，侦查到案阶段的处理包括继续侦查和终止侦查，终止侦查形式包括释放、治安处罚等。在英国，拘留阶段的处理包括提起指控、警告和无进一步行动，无进一步行动即撤销案件、排除犯罪嫌疑。
侦查到案阶段在英国、法国和我国都是决定犯罪嫌疑人诉讼命运的关键阶段，通过讯问和调查，犯罪嫌疑人被排除犯罪嫌疑或非刑事处理，从刑事程序中解脱出来。
传唤证是否必须当面送达，以及传讯、传唤和拘传的区别。传唤不具有强制性，不属于强制措施，目的是使诉讼程序按计划进行，弄清案情。传唤须用传票，载明相关信息并依法送达。拘传具有强制性，适用于被告人、犯罪嫌疑人及现行犯。传讯与传唤在司法实践中基本通用，但二者
拘传时间的限制以及适用条件。拘传时间不得超过12小时，计时始于犯罪嫌疑人到案时刻。拘传的对象需要是自然人等并被传唤两次，无抗拒的特殊情况不能适用拘传措施。当被执行人不出庭且经过批评教育后仍不主动到庭时，可采取强制措施拘传到庭。
开庭是法庭审理的开始，为实体审理做好程序上的准备。法庭调查是审判的核心阶段，合议庭通过调查证据全面查明案件事实，为正确裁判提供事实依据。法庭辩论是控辩双方在审判长主
逮捕令并不等于获刑。逮捕令下达属于刑事强制措施，意味着羁押时间开始，案件正式进入调查阶段。但是判决需要经过刑事诉讼之后的一系列程序，经过法庭审判后依照具体案情进行裁判，裁决下来才意味着刑罚的确定。不过逮捕令已经下达意味着公诉机关掌握了基本足以定罪的证
