根据《刑事诉讼法》第132条的规定,人民检察院被赋予了对犯罪嫌疑人进行拘留的权力。具体而言,当人民检察院直接接受案件并符合《刑事诉讼法》第61条第4项和第5项的规定情形时,需要对犯罪嫌疑人进行拘留,此时人民检察院可以作出相应的决定,并由公安机关执行。
根据《刑事诉讼法》第61条第4项和第5项的规定,拘留决定仅适用于紧急情形。只有在紧急情况下,人民检察院才有权决定对犯罪嫌疑人进行拘留。其他情形下,人民检察院无权决定拘留。法律对此进行了明确规定,以便与拘留的性质以及人民检察院负责侦查的案件特点相适应。
拘留是一种紧急措施,针对的是具有现实危险性的现行犯或犯罪嫌疑人。人民检察院负责侦查的案件主要涉及贪污、贿赂犯罪,以及国家工作人员、国家机关工作人员利用职权犯罪的案件。这些犯罪案件的主体具有姓名、工作单位和固定住所,一般不是现行犯,而是在犯罪后被发现的,因此并不存在现实的危险性。此外,人民检察院还具有决定逮捕的权力。因此,根据法律规定,人民检察院只有在犯罪嫌疑人存在《刑事诉讼法》第61条第4项和第5项规定的紧急情形时,即犯罪后企图自杀、逃跑或正在逃跑,以及存在毁灭、伪造证据或串供可能的紧急情形时,才有权决定拘留。
相比其他拘留措施,刑事拘留的适用条件更为严格,一般具有以下几个特点:
首先,决定拘留的机关不同。根据《刑事诉讼法》的规定,一般有权决定采用拘留措施的机关是公安机关,而人民检察院在办理自侦案件、国家安全部门在办理国安案件时也可以决定拘留。然而,人民法院无权决定拘留。不同之处在于,人民检察院在办理自侦案件时只能对犯罪后企图自杀、逃跑或正在逃跑的犯罪嫌疑人,以及存在毁灭、伪造证据或串供可能的犯罪嫌疑人做出拘留决定。无论是公安机关还是人民检察院做出的拘留决定,都由公安机关执行。
其次,适用情节不同。刑事拘留是在紧急情况下采取的一种处置方法。只有在紧急情况下,无法及时办理逮捕手续但需要立即剥夺现行犯或重大嫌疑分子人身自由的情况下,才能采取拘留措施。如果没有紧急情况,公安机关和人民检察院有足够时间办理逮捕手续,就不需要先行拘留。
被刑事拘留羁押的人员在入所后需遵守的物品管理规定以及刑事拘留的程序。被拘留人员在入所时需按规定带入特定物品,如穿戴用品、卫生洗护用品等,并由看守所代为采购供应。同时,看守所应保证采购物品的安全,并适当控制带入监室的物品数量。刑事拘留程序包括公安机关和
刑事拘留的法律要求和程序。刑事拘留是一种限制犯罪嫌疑人自由的强制措施,必须满足特定条件和法律规定。公安机关和人民检察院有不同的拘留权限和规定,包括拘留对象必须是现行犯或重大犯罪嫌疑人,并且拘留必须在法定的紧急情况下进行。此外,拘留的决定和执行也有特定
行政拘留的定义、适用范围及与刑事拘留的期限计算差异。行政拘留是公安机关对违反行政法规的个人实施的短期限制自由的行政处罚。其适用范围是严重违反治安管理但不构成犯罪的情况。关于执行期限的计算,各地公安机关存在不同做法,尚无明确规定。不适用行政拘留处罚的人
警察在对他人采取强制措施时,如果出现错误并侵害他人利益,受害人有权申请国家赔偿的相关规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》,受害人在警察采取拘留、逮捕等刑事强制措施时,若权益受到侵犯,可以申请赔偿。包括违反刑事诉讼法规定拘留、逮捕措施超期、经过再审改