刑事拘留是否可以国家赔偿

刑事拘留是否可以国家赔偿

根据《国家赔偿法》第三章刑事赔偿的相关规定，通常情况下刑事拘留是不可以获得国家赔偿的。唯一的例外是在拘留超期的情况下，并且被拘留的人后来被证明无罪。

一、法律依据

根据《国家赔偿法》第三章刑事赔偿的第一节赔偿范围的第十七条规定：

行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有以下侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：

1. 违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。

二、上述规定的解读

根据上述规定，我们可以得出以下解读：

1. 如果拘留是违法采取的，比如未经审批，办案人员擅自决定的，那么被拘留的人是可以获得赔偿的。
2. 如果拘留是依法规定的程序进行的，经过法定的审批手续，那么被拘留的人是不可以获得赔偿的。
3. 如果拘留超过了规定的时限（正常情况下是14天，特殊情况下是37天），同时后来又撤案、不起诉或者判决宣告无罪，那么被拘留的人有权利获得赔偿。但是这种情况同时满足的可能性很小。

作为律师，我们呼吁办案机关在严格执法的同时，提醒广大守法的公民，虽然你无法抵抗强大的公权力，但是当相关机关错误拘留或者错误逮捕你时，你有权申请国家赔偿。

实际上，在现实中存在一些情况，比如嫌疑人被拘留后，检察院没有对其批捕，最后公安机关只能将其释放。然而，释放后经过很长一段时间，却再也没有追究嫌疑人的刑事责任。根据原国家赔偿法的规定，被拘留人申请国家赔偿的前提是刑事诉讼行为被确认违法，这增加了申请赔偿的难度。

然而，2016年出台的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条明确规定，解除、撤销拘留或者逮捕措施后虽尚未撤销案件、作出不起诉决定或者判决宣告无罪，但是符合以下情形之一的，属于国家赔偿法第十七条第一项、第二项规定的终止追究刑事责任：

1. 解除、撤销取保候审、监视居住、拘留、逮捕措施后，办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件的。

也就是说，虽然案件没有被撤销，但只要办案机关超过一年内没有移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件，嫌疑人就有权利申请国家赔偿。然而，国家赔偿法也明确规定，申请赔偿不得超过两年的时效。此外，国家赔偿法还规定了侵犯人身自由的每天赔偿标准，即上一年度每日日平均工资。

刑事拘留的特点

刑事拘留具有以下特点：

1. 有权决定采用拘留的机关一般是公安机关。人民检察院在自侦案件中，对于犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的以及有毁灭、伪造证据或者串供可能的犯罪嫌疑人也有权决定拘留。
2. 人民法院没有刑事拘留权。法院拥有司法拘留的决定权，在以下情况下可以予以罚款、拘留或者追究刑事责任：伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。除以上情形之外，在法院庭审过程中冲击法庭的，或者有其他妨碍诉讼进行的行为，情节严重的，法院可以决定对其予以处罚或者拘留，不论何种拘留，均由公安机关执行。
3. 刑事拘留只有在紧急情况下才能采用。只有在紧急情况下，来不及办理逮捕手续而又需要马上剥夺现行犯或者重大嫌疑分子的人身自由的，才能采取拘留；如果没有紧急情况，公安机关、人民检察院有时间办理逮捕手续，就不能先行拘留。
4. 刑事拘留是一种剥夺公民自由的强制措施。与拘传、取保候审、监视居住相比较，拘留的特点在于完全剥夺公民人身自由，而非限制公民人身自由。就剥夺公民自由而言，拘留与逮捕具有相似性，都属于羁押的一种，因而也只有在确有必要时才能采用。
5. 刑事拘留是一种临时性措施。拘留的期限较短，随着诉讼的推进，拘留要及时予以变更，或者转为逮捕，或者变更为取保候审或监视居住，或者释放被拘留的人。
6. 刑事拘留的对象具有特定性。只能适用于法律严格规定的情形。