犯罪嫌疑人被逮捕的条件包括以下三个方面：
根据刑事诉讼法的规定，证据可以包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录、视听资料等七种形式。只要有任何一种证据能够证明犯罪嫌疑人或被告人实施了犯罪行为，即可认定存在犯罪事实。具体而言，这主要包括以下情形：
(1) 有证据证明发生了犯罪事实；
(2) 有证据证明犯罪事实是由犯罪嫌疑人实施的；
(3) 证据已经经过查证属实，能够证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。在这里，犯罪事实可以是犯罪嫌疑人实施的数个犯罪行为中的一个。
如果犯罪行为可能判处的刑罚连徒刑都不足以判处，那么表明该犯罪行为的社会危害性较小，因此没有必要对犯罪嫌疑人进行逮捕。
如果对犯罪嫌疑人采取取保候审、监视居住等不关押的措施，仍然无法防止其对社会造成危险，例如逃跑、毁灭证据、威胁或报复证人，或者有可能重新犯罪等情况存在，那么逮捕是必要的。
附条件逮捕制度的理论依据和政策依据。该制度旨在平衡打击犯罪和保障人权两大刑事诉讼任务，对重大案件犯罪嫌疑人进行附条件逮捕，同时兼顾两个诉讼价值。在政策依据方面，附条件逮捕制度旨在贯彻宽严相济的刑事司法政策，根据逮捕标准对严重犯罪和轻微犯罪进行区别对待
刑事责任拘捕期限及相关法律规定。公安机关在拘留犯罪嫌疑人后，应在三天内向检察院提请逮捕，特殊情况下可延长。逮捕需满足一定条件，如有证据证明犯罪、可能判处徒刑以上刑罚且可能发生社会危险性等。对于不同情况如流窜作案、多次作案等，公安机关可申请更长时间的审
检察院不批捕是否还会被起诉的问题。逮捕不是必然导致起诉的条件，只有当有证据证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实，并可能判处徒刑以上刑罚，同时采取其他措施不足以防止社会危险时，才应逮捕。不批捕不代表不起诉或法院不会判刑。不起诉的情形包括情节轻微、证据不足等。总体
犯罪嫌疑人、被告人的取保候审条件和逮捕适用条件。取保候审条件包括可能判处轻刑、不会造成社会危险、患有严重疾病等情形。逮捕适用于有证据证明犯罪事实，可能判处有期徒刑以上刑罚，并存在社会危险情形的犯罪嫌疑人、被告人。同时，对于违反取保候审或监视居住规定的
