逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，其目的是剥夺犯罪嫌疑人的人身自由，防止其自杀、逃跑、串供、毁灭罪证或继续犯罪，以保障侦查活动的顺利进行。逮捕的三个条件分别为刑罚条件、社会危险条件和证据条件。
刑罚条件和社会危险条件与原刑诉法相比，并未实质性变动。刑罚条件中的“可能判处徒刑以上刑罚”以及社会危险条件中的“尚不足以防止发生社会危险性”均带有或然性。
逮捕的证据条件由原来的“主要犯罪事实已经查清”修改为“有证据证明有犯罪事实”，适当放宽了逮捕条件。这一变化是为了适应取消收容审查后惩罚犯罪的需要。
逮捕在整个刑事诉讼中处于承上启下的地位，但并非必经程序。因此，逮捕证据的条件应当高于立案条件和刑拘条件，接近但略低于起诉条件和审判条件。逮捕只是刑事诉讼的阶段性评判，受到阶段性限制，因此不能将捕后未被起诉判刑的全部视为错捕。
根据修改后的刑诉法对逮捕条件的规定，有证据证明有犯罪事实是指通过证据内在的关联性证实犯罪嫌疑人存在犯罪事实。这一表述与原法中的“主要犯罪事实已经查清”从不同角度、不同层面阐述了逮捕的证据条件。修改后的刑诉法在逮捕条件上进行了适度放宽，但必须限制在“有证据证明有犯罪事实”的范围内。
具体而言，有证据证明有犯罪事实要求：一是要有证据证明发生了犯罪事实，即实施犯罪行为过程中不可避免地留下的各种痕迹和现象，是客观存在的；二是要有证据证明该犯罪事实系犯罪嫌疑人所为。这里的证据是经过查证属实，能够互相说明，可用于证明犯罪事实的。证据材料则是零散的、独立存在的事实，不直接起证明作用。因此，在实践中应当注意证据材料的查证属实，以排除可能出现的矛盾。
强奸罪在立案阶段是否可以取保候审的问题。根据刑法和刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人或被告人若符合一定条件，如罪行较轻、有严重疾病、缺乏证据等，可以取保候审。此外，强奸罪的追诉期限根据不同刑罚有所不同，存在追溯时效。被害人应及时报警，以便行使追诉权。
检察院不批捕是否还会被起诉的问题。逮捕不是必然导致起诉的条件，只有当有证据证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实，并可能判处徒刑以上刑罚，同时采取其他措施不足以防止社会危险时，才应逮捕。不批捕不代表不起诉或法院不会判刑。不起诉的情形包括情节轻微、证据不足等。总体
我国法律规定中对同一刑事案件的审查逮捕工作由同一检察官或检察官办案组负责的情况。逮捕的适用条件包括有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且存在可能实施新的犯罪、危害公共安全等危险情况下应当予以逮捕。此外，对于被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被
犯罪嫌疑人、被告人的取保候审条件和逮捕适用条件。取保候审条件包括可能判处轻刑、不会造成社会危险、患有严重疾病等情形。逮捕适用于有证据证明犯罪事实，可能判处有期徒刑以上刑罚，并存在社会危险情形的犯罪嫌疑人、被告人。同时，对于违反取保候审或监视居住规定的
