审查批捕部门的干警在审查批捕案件中，应当具备起诉意识，并将审查的重点放在对证据的审查、分析和运用上。他们需要通过对证据的论证、分析，切实查清是否存在证据证明犯罪事实，并确定该犯罪事实是否由犯罪嫌疑人所为，同时要注意把握证据的证明力。根据刑事诉讼法的规定和两个基本原则，刑事证明标准应当遵循以下几点：
每个证据都需要查证属实，并且符合客观性、关联性和合法性的要求。这是整个案件基于确凿证据的基础和前提。
证据之间应当能够相互印证，且能够合理排除证据之间的矛盾。
与定罪量刑相关的事实情节都必须有相应的证据证明。
只有被告人口供（包括共犯口供一致的）没有其他证据证明的情况下，不能批捕。
全案证据必须形成体系，能够完整地证实与定罪量刑相关的事实和情节，确保整个案件的基本事实清楚。
犯罪嫌疑人不供或翻供的情况下，只要其他基本证据确凿，应当根据证据进行批捕。
根据我国刑法规定，逮捕只是一种刑事强制措施，并非追究刑事责任的必备条件。因此，即使检察院不批准逮捕，也不能因此而释放被告人。在当前司法机关办理刑事案件中，这种情况并不罕见。面对这种情况，公安司法机关可以从以下两个方面考虑解决问题：
如果认为该犯罪嫌疑人必须追究刑事责任，不一定非要使用逮捕，可以采用取保候审、监视居住等其他强制措施，然后依法提出起诉意见。
如果犯罪情节轻微或不构成犯罪，依法应当撤销案件。同时，作为受害人张某本人，在公安机关或检察机关没有明确不予追究被告人刑事责任的前提下，不应提起刑事自诉。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第170条规定，自诉案件包括以下情况：
告诉才处理的案件。
被害人有证据证明的轻微刑事案件。
被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，但公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
强奸罪在立案阶段是否可以取保候审的问题。根据刑法和刑事诉讼法的规定，犯罪嫌疑人或被告人若符合一定条件，如罪行较轻、有严重疾病、缺乏证据等，可以取保候审。此外，强奸罪的追诉期限根据不同刑罚有所不同，存在追溯时效。被害人应及时报警，以便行使追诉权。
检察院不批捕是否还会被起诉的问题。逮捕不是必然导致起诉的条件，只有当有证据证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实，并可能判处徒刑以上刑罚，同时采取其他措施不足以防止社会危险时，才应逮捕。不批捕不代表不起诉或法院不会判刑。不起诉的情形包括情节轻微、证据不足等。总体
我国法律规定中对同一刑事案件的审查逮捕工作由同一检察官或检察官办案组负责的情况。逮捕的适用条件包括有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且存在可能实施新的犯罪、危害公共安全等危险情况下应当予以逮捕。此外，对于被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被
犯罪嫌疑人、被告人的取保候审条件和逮捕适用条件。取保候审条件包括可能判处轻刑、不会造成社会危险、患有严重疾病等情形。逮捕适用于有证据证明犯罪事实，可能判处有期徒刑以上刑罚，并存在社会危险情形的犯罪嫌疑人、被告人。同时，对于违反取保候审或监视居住规定的
