依据我国相关法律的规定，扭送的过程中造成被扭送人员受伤的，扭送群众一般是不用承担责任的，但如果是扭送错误的，要承担一定的责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十四条 对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：
(一)正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)通缉在案的;
(三)越狱逃跑的;
(四)正在被追捕的。
《中华人民共和国刑法》
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
从我国刑事诉讼发对于扭送结果的规定看，公民只能将扭送对象送交公安机关、人民检察院或人民法院，不能是其他机关或单位。这一条件对保护扭送对象不受非法处置很有必要。但是，在司法实践中，这一做法不利于顺利扭送，因为有很多犯罪分子总是想逃脱，而不顾一切反抗，这必然会对扭送主体的人身安全构成严重威胁。所以根据我国的实际情况，应扩大接受扭送对象的单位和个人。建议规定为：除司法机关外，公安机关的人民警察、基层公安保卫组织或人员(包括治安联防部门、街道、村镇的治安保卫组织、人员)都有义务接受扭送对象。但对扭送对象的处理权仍只归于司法机关。这样才能真正便利扭送，鼓励扭送。
扭送造成违法人员受伤时扭送群众的法律责任。依据我国相关法律，如果是正当扭送且造成被扭送人员受伤，扭送群众通常不用承担责任。但如果是扭送错误或超出法定范围，则需承担责任。文章还介绍了正当防卫与扭送行为的相关法律规定，并建议扩大接受扭送对象的单位和个人范
治安违法扭送的法律依据，分析了扭送制度实施中存在的问题，如法律性质不明确、人权保障不足和规定过于抽象等。同时，文章还介绍了治安管理违法行为的构成要件，包括主体、客体和客观要件，并讨论了是否需要主观过错作为构成要件的问题。
扭送的定义、性质及异地扭送的处理方法。扭送是公民将犯罪嫌疑人送交公、检、法机关处理的行为。异地扭送需进行合法性审查，并立即通知所在地公安机关。公民应注意及时交送、尊重被扭送人权益，并积极配合公安司法机关工作。有效处理异地扭送，保障公民和被扭送人的合法
扭送行为是否构成非法拘禁罪的问题。文章指出，根据法律规定，非法拘禁罪涉及非法限制他人人身自由的行为。而扭送行为若出于公民权利行使的目的，比如扭送追捕逃犯至公安机关，不构成非法拘禁罪。文章还针对扭送行为中可能存在的经济纠纷和私利动机进行了分析，强调扭送
