根据《中华人民共和国刑法》第四十五条规定，有期徒刑的刑期为六个月以上十五年以下，除非另有规定。而根据第四十七条规定，有期徒刑的刑期计算从判决执行之日起开始，而在判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
在这种情况下，犯罪嫌疑人被先行羁押了一年半，而法院判处的刑期只有一年。根据刑法的规定，羁押期间应当折抵刑期，因此，犯罪嫌疑人在羁押期间已经折抵了一年的刑期。因此，根据法律，犯罪嫌疑人应该被释放。
根据刑法第四十六条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子应在监狱或其他执行场所执行刑罚。在执行期间，犯罪分子应参加劳动，接受教育和改造。
因此，在这种情况下，犯罪嫌疑人应被释放，而不需要现在执行刑期。这是因为犯罪嫌疑人已经在羁押期间折抵了一年的刑期，根据法律规定，他应当被释放。同时，如果判决执行之前已经羁押了一年半，那么犯罪嫌疑人在刑期结束之后不需要再继续执行刑罚。
刑法中关于羁押期限与刑期折抵的关系。羁押期限可折抵刑期，仅限于管制、拘役和有期徒刑。羁押期限包括侦查、审查起诉和审判三个阶段。具体折抵规定为管制的羁押一日折抵刑期两日，拘役和有期徒刑的羁押一日折抵刑期一日。在特定情况下，如发现另有重要罪行等，羁押期限
刑事案件管辖变更对羁押期限的影响，阐述了我国《刑事诉讼法》中关于重新计算侦查羁押期限的规定。文章指出，在侦查期间发现犯罪嫌疑人涉及其他重要罪行时，羁押期限可重新计算。但对于在侦查期间改变管辖后能否重新计算侦查羁押期限的情况，法律未明确规定。因此，对于
犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限的相关规定。对于案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级检察院批准延长1个月。特定类型案件和可能判处有期徒刑以上刑罚的案件，可以再延长2个月。公安机关应在羁押期限届满前提出延长羁押期限的要求。特别重大复杂案件由最高
我国刑事诉讼法规定的五种刑事强制措施，指出在变更强制措施时存在的解除程序的复杂性和逻辑性问题。文章强调，对于取保候审和其他强制措施的变更，不应有特殊规定导致解除程序的差异。文章认为，当前的规定缺乏必要的法定条件和理论基础，应统一规定强制措施的变更方式
